العنوان بلغة أخرى: |
Animal Insurance: A Fundamental Jurisprudence Study |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية |
الناشر: | جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة |
المؤلف الرئيسي: | الحبيب، ناصر عبدالعزيز على (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الرفاعي، حسن محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج14, ع5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الصفحات: | 613 - 634 |
ISSN: |
2170-189x |
رقم MD: | 1354746 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التأمين | الحيوانات | حديقة الحيوانات | الأبقار | الكلاب | Insurance | Animals | Zoo | Cows | Dogs
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تدور فكرة هذا البحث حول بيان الحكم الشرعي للتأمين على الحيوانات من منظور الفقه الإسلامي بشكل عام، بالإضافة إلى بيان أحكام تفصيلية للتأمين على بعض الحيوانات التي لها أحكام خاصة؛ كما في التأمين على الحيوانات المقتناة للمنفعة الشخصية؛ ككلب الحراسة، أو للزينة؛ كالهرة المنزلية، أو تلك المملوكة بغرض المتاجرة في أعيانها، أو تلك المقتناة للحصول على ريع إنتاجها الغذائي كتشييد مزرعة الأبقار لبيع حليبها ومواليدها، أو تشييد مزارع الدجاج لبيع بيضها، أو تلك التي تحبس وتؤخذ الأجرة على الانتفاع من عرضها، كما في حديقة الحيوانات، وقد اعتمد البحث على كل من المنهج الاستقرائي والمنهج التحليلي. وتوصل إلى عدة نتائج من أهمها: • يجوز التأمين على الحيوانات عموما بشرط كونها مباحة الاقتناء من حيث الجملة، وبشرط أن يكون التأمين تعاونيا أو إسلاميا، ومع مراعاة الضوابط الشرعية الموضوعة لذلك. • يجوز التأمين الصحي على الكلاب إذا كانت منفعتها شرعية ككلاب الحراسة. • يجوز التأمين الصحي على القطط لجواز اقتنائها، والأمر نفسه بالنسبة للحيوانات المملوكة بنية المتاجرة بأعيانها كمزارع الأبقار المقتناة بنية المتاجرة فيها أو بنية الحصول على ريعها من الحليب. • يجوز التأمين الصحي على حديقة الحيوان لجواز حبس الحيوان لمنفعة الإنسان بشرط الالتزام بشروط حبسه. The outline of this research revolves around the statement of the legal ruling on animal insurance according to the perspective of Islamic jurisprudence in general and detail for some animals that has special ruling such as: animals owned for personal benefit as the guard dog or cats, or those held for trading, such as cow and poultry farms, or making profits from animals that are used to display, as in the zoo. Among the results of the study: * It is permissible to ensure animals in general, provided that it is permissible to acquire in general terms, and provided that the insurance is Islamic, subjected to the prescribed controls or conditions. * Health insurance is permissible on dogs if their benefit is legitimate, cats and animal owned for trading as cows because it is permissible to own them. * Health insurance is permissible on zoo provided that the legal conditions are adhered to. |
---|---|
ISSN: |
2170-189x |