ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استعمالات مصطلح "الصدق" عند ال...>الوصف

استعمالات مصطلح "الصدق" عند الحافظ ابن عدي

العنوان بلغة أخرى: Uses of the Term "Honesty / Truthfulness" from the Perspective of Al-Hafiz ibn Udai
المصدر: مجلة جامعة الباحة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الباحة
المؤلف الرئيسي: الشهري، عبدالله بن محمد بن منصور آل الشيخ (مؤلف)
المجلد/العدد: ع30
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 37 - 80
رقم MD: 1354789
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
ابن عدي، الحافظ | حسن الحديث | المصطلحات العربية | النقاد العرب
كلمات المؤلف المفتاحية:
مصطلح ابن عدي | حسن الحديث | العدالة وعدم الكذب | Truthfulness | Ibn Udai's Term | Good Hadith | Justice and not Lying
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الحافظ ابن عدي إمام كبير في النقد، وقد درست استعمالات ابن عدي لمصطلح الصدق وما شابهه من عبارات، وهل هو مصطلح خاص بابن عدي أو يتفق مع عموم عبارات الجرح والتعديل التي يطلقها جمهور نقاد الحديث، فقد تم دراسة هذا المصطلح بالنظر فيمن وصفهم بن عدي بأهم من أهل الصدق، وقرن ذلك برأي الجمهور فيهم، ومن ثم تحديد حال الراوي، وقد تبين بعد الدراسة أن معظم أحكام ابن عدي تتوافق مع رأي الجمهور إلا في بعض الرجال، وتبين أن هذا المصطلح قد أطلقه ابن عدي على كثير من الثقات، وعلى من دونهم، ويطلقه على من يكتب حديثه، وفي النادر يطلقه على ضعيف، لكنه لم يتعمد الكذب في نظره، وتبين من خلال الدراسة أن ابن عدي لا يخص هذا المصطلح من هو حسن الحديث كما هو استعمالها عند الجمهور، ولكنه وصف إضافي؛ يريد به العدالة وأحيانا الصدق وعدم تعمد الكذب، ولا يريد به خصوص خفة الضبط، كما تبين أن ابن عدي من المعتدلين في أحكامه في النقد، ويوصي البحث بمزيد من الدراسات في مصطلحات العلماء في كتبهم لاسيما المصطلحات أو الألفاظ المشكلة.

Al-Hafiz Ibn Udai is a prominent imam who is versed in criticism to the effect that the researcher has scrutinized Ibn Udai’s uses of the term honesty/truthfulness and phrases of an analogous nature to determine if it is a term peculiar to Ibn Udai or consistent with the general expressions of vouching and discrediting (impeachment and amendment) which are touted by hadith critics. Specifically, this term has been studied by contemplating those described by Ibn Udai as true to the comparison he drew from the standpoint of the public about them and then determining the connotations presumed to be conveyed by the narrator. In the same context, the study highlighted that most of Ibn Udai's conclusions are consistent with public opinion except for some other viewpoints to the inference that Ibn Udai termed this term on a lot of trustees and non-trusties, and he named it on the one whose hadith is written, and in rare cases, he touted it as weak, but he did not intend to lie in his viewpoint, and it was inferred through this study that Ibn Udai did not single out by this term someone who had good-mannered hadith as was traditionally used by the scholars, but it is an additional description, that is, he intended justice and sometimes honesty, and he did not want it especially lax constraints. Significantly enough, Ibn Uday was one of the moderates in his judgments on criticism, and more studies are recommended on the terminology of scholars in their books, particularly the problematic terms or expressions.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.