تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الدعوة إلى إعادة النظر في تفسي...>الوصف

الدعوة إلى إعادة النظر في تفسير القرآن الكريم: سؤال المشروعية والمنهج

العنوان بلغة أخرى: Reinterpretation of the Noble Qur’an: Question of Legality and Method
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت
المؤلف الرئيسي: جوهرى، فضيلة بنت محفوظ (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 779 - 794
DOI: 10.54191/2320-013-002-062
ISSN: 2170-0931
رقم MD: 1355079
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | القراءات الحداثية | تفسير القرآن | السور والآيات
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرآن الكريم | إعادة التفسير | القراءات الحداثية | The Noble Qur’an | Reinterpretation | Modernistreadings
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على فكرة إعادة تفسير القرآن الكريم التي يتبناها دعاة القراءات الحداثية، معتمدين على طبيعة النص المرنة وقابليته للتفسير باستمرار، مع عرض هذه الفكرة على المدونة التفسيرية الأولى للنظر في جدوى هذا المطلب ومشروعيته. وقد وجد البحث أن المطلب مشروع ومتحقق منذ بواكير الممارسة التفسيرية، لكن العبرة بالمنهج؛ فالانفتاح الذي ينشده دعاة إعادة التفسير يعتدي على قداسة القرآن الكريم، لأنه يعامله بمناهج تم رصدها أولا للتعامل مع نصوص بشرية، كما أنه يهدر الجهود السابقة ولا يبني عليها، وفوق ذلك كله فإنه لا يفرق بين ما يمكن تجديده من التفسير وما لا يصح التغيير فيه.

This research aims to focus on (Reinterpreting the Noble Qur’an ) an idea adopted modernist readings, relying on the flexible nature of the text, while presenting this idea to the first interpretative blog to consider the feasibility and legitimacy of this requirement. The research has found that the requirement is legitimate and fulfilled early, but the cornerstone is the approach; The openness that advocates of reinterpretation seeks is an attack on the sanctity of the Holy Qur’an, because it treats it with methods that were first monitored to deal with human texts, and it wastes previous efforts and does not build on them, and above all, it does not differentiate between what can be renewed from interpretation and what is not correct to change.
ISSN: 2170-0931

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.