ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تقييم القراء لأداء صفحات الصحف...>الوصف

تقييم القراء لأداء صفحات الصحف عبر موقع الفيس بوك: دراسة تحليلية لتعليقات القراء

العنوان بلغة أخرى: Readers' Evaluation of the Performance of Newspaper Pages on Facebook: Analytical Study of Readers' Comments
المصدر: المجلة العلمية لبحوث الصحافة
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام - قسم الصحافة
المؤلف الرئيسي: خيرى، مارى منصور (مؤلف)
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 159 - 200
ISSN: 2356-9158
رقم MD: 1356960
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الصحف الإلكترونية | وسائل التواصل الاجتماعي | موقع الفيسبوك | المهنة الإعلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعليقات | تقييم الأداء | العداء لوسائل الإعلام | Comment | Newspaper Pages | Evaluation | Hostility to the Media
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: تتحدد مشكلة الدراسة في الكشف عن تقييم القراء لما تقدمه صفحات الصحف الخاصة بصحيفتي الوطن واليوم السابع عبر موقع الفيس بوك من خلال تحليل تعليقات القراء واللغة المستخدمة بها والمصادر التي تم الاستناد إليها بالتعليقات، والتعرف على الصورة التي قدمتها تلك التعليقات لصحف الوطن واليوم السابع والقائمين عليها، وبيان مدى تأثر تلك التعليقات بتحيزات القراء في إطار نظرية العداء لوسائل الإعلام، ومدى التزام تلك التعليقات بالإطار الأخلاقي. اختبرت الدراسة ليس فقط تأثير الانتماء الحزبي والسياسي للقارئ على تصوراته نحو أداء الصحف وإظهار العداء للصحيفة، بل اختبرت أيضا الانتماء الرياضي والذي ظهر واضحا في تعليقات القراء على المحتوى الرياضي الذي احتل مساحة كبيرة من المضمون المقدم على الصفحتين، فجاءت التعليقات المهاجمة للصفحتين. وأظهرت نتائج الدراسة تراجع الثقة في وسائل الإعلام والصحافة بشكل عام وصحف الدراسة بشكل خاص حيث تكررت العبارات التي تشير إلى تكذيب المحتوى وتأليفه وهو ما يؤثر على مصداقية الصفحات التي أشارت التعليقات إلى تراجعها وهو ما يجب الانتباه إليه من قبل القائمين على تلك الصفحات. أظهرت النتائج اتفاق اليوم السابع والوطن في الاهتمام بتقديم مواد خفيفة كالمضمون الرياضي والحوادث والمضمون الاجتماعي الذي عنى بأخبار التعليم وهي المواد التي تحظى بمتابعة أكبر من قبل القارئ، أكدت النتائج ارتفاع نسبة التجاوزات الأخلاقية بالتعليقات وهو ما أرجعته الباحثة لعدم وجود رقابة على التعليقات فارتفعت نسبة التعليقات التي تحمل السباب والألفاظ غير اللائقة وهو ما اتفقت فيه التعليقات بالصفحتين وهو ما يشير على الجانب الآخر إلى زيادة استياء القراء من المحتوى المقدم عبر الصفحتين وهو ما يجب الانتباه إليه من قبل القائمين على تلك الصفحات وعدم السعي فقط وراء تحقيق الربح على حساب الجودة الصحفية. اتفقت تعليقات القراء بالصفحتين على الاعتماد على اللهجة العامية بشكل أكبر وهو ما يتناسب بشكل كبير مع ارتفاع نسبة التجاوزات الأخلاقية فالقارئ الغاضب من المحتوى أو سياسة الصحيفة بعبر بشكل سريع عن غضبه فيعتمد على اللهجة التي يستخدمها في حياته اليومية. استندت التعليقات بالصفحتين بشكل أكبر على الرأي الشخصي وهو ما يتفق مع طبيعة التعليقات التي جاءت أغلبها ساخرة ومستنكرة لما يعرض من مضمون أغلبه غير هادف من وجهة نظر القارئ، واستندت بعض التعليقات إلى السند الأخلاقي لرفض بعض الممارسات الصحفية

The study aims to reveal the readers’ assessment of what the newspaper pages of Al-Watan and Al-Youm Al-Sabea newspapers display on Facebook by analyzing the readers’ comments, the language used in comments, and the sources on which the comments were based, And to identify the image that these comments presented to Al-Watan and Al-Youm Al-Sabaa newspapers, and to indicate the extent to which these comments are affected by the biases of readers within the theory of hostility to the media. This study is the first to apply the theory of hostility to the media on non-political content, as far as the researcher knows. The theory was applied to sports content. The results of the study showed a decline in trust in the media and the press in general, the results showed the negative image of Al-Watan and Al-Youm Al-Sabea newspapers, the comments criticized the pages' coverage of the content of the incidents, the violation of privacy, and the publication of picture of victims, especially children. The results confirmed the high rate of ethical violations in the comments, as there was no control over the comments. The percentage of comments carrying insults and inappropriate words increased. The comments on the two pages were based more on personal opinion, which is consistent with the nature of the comments, most of which were sarcastic; some of the comments were based on the moral basis for rejecting journalistic practices.
ISSN: 2356-9158

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.