ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معالجة الصحف والبوابات الإلكتر...>الوصف

معالجة الصحف والبوابات الإلكترونية لانتخابات مجلس النواب 2020 واتجاهات الرأي العام نحوها

العنوان بلغة أخرى: Newspapers and Electronic Portals' Treatment for the House of Representatives Elections 2020 and Public Opinion's Attitudes towards it
المصدر: المجلة المصرية لبحوث الرأي العام
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام - مركز بحوث الرأي العام
المؤلف الرئيسي: الحفناوي، محمد إبراهيم أحمد حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hefnawi, Mohamed Ibrahim Ahmed Hassan
المجلد/العدد: مج21, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 71 - 123
DOI: 10.21608/joa.2022.268764
ISSN: 1110-5844
رقم MD: 1357059
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الانتخابات البرلمانية | الإعلام الرقمي | الصحف الرقمية | المشاركة الانتخابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرأي العام | الصحافة الإلكترونية | البوابات الإلكترونية | الانتخابات البرلمانية | Public Opinion | Electronic Newspaper | Electronic Portals | Parliamentary Elections
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: استهدفت هذه الدراسة إلى تحقيق هدف عام؛ وهو رصد أطر معالجة الصحف والبوابات الإلكترونية لانتخابات مجلس النواب 2020 م والتي تفسر وتشرح الأحداث وتكشف دوافع متابعة أفراد عينة الدراسة (الرأي العام المصري) لانتخابات مجلس النواب بالصحف والبوابات الإلكترونية، ومعرفة اتجاهات الرأي العام حول الأطر التفسيرية المعالجة لانتخابات مجلس النواب 2020 بالصحف والبوابات الإلكترونية واستخدمت الدراسة المنهج المسحي تحليل المحتوي للموضوعات التي تناولت انتخابات مجلس النواب 2020، واستخدمت المنهج المقارن لمعرفة الفروق بين أطر التناول الإخباري لانتخابات مجلس النواب 2020 بالصحف والبوابات الإلكترونية واستعان الباحث بنظرية الأطر الخبرية لبناء فروض الدراسة، وطبقت الدراسة على عينة قوامها 400 مفردة من محافظات (القاهرة – الشرقية – سوهاج)ـ وتوصلت الدراسة إلى نتائج أبرزها: جاء "تستضيف الخبراء والمتخصصون لتفسير وتحليل المشهد الانتخابي" بوزن نسبي بلغ 81.0، ويمكن تفسير ذلك في ضوء حرص الصحف والبوابات الإلكترونية على استقطاب الخبراء والمحللين من المهتمين بالشئون السياسية من المشهود لهم بالكفاءة لتقديم تفسيرات حول توجه الدولة بشأن اندماج الأحزاب في تحالفات لتنويع القرار السياسي لتعميق الديمقراطية للوصول إلى قرار سياسي رشيد يعبر عن رؤي واتجاهات جميع الأحزاب على اختلاف انتمائيتها السياسية والأيديولوجية لإعلاء الصالح العام، كما توصلت نتائج الدراسة إلى مجيء "مشاركتي تحدث التغيير" في الصدارة أسباب المشاركة في الانتخابات بوزن نسبي بلغ 8.3%، فقد أدرك الرأي مشاركة في التصويت على نظام القوائم لا يختار مرشح بل يختار قائمة تضم مجموعة من المرشحين مختلفين التوجهات السياسية متفقين على تغليب المصلحة العامة وإعلاء الشأن العام.

This study aimed to achieve a general goal; It is exploring the frames for dealing with newspapers and electronic portals for the Parliament elections 2020, which explain and explain the events and reveal the motives for the follow-up of the study sample members (Egyptian public opinion) to the Parliament elections in newspapers and electronic portals, and knowing the trends of public opinion about the explanatory frames dealing with the Parliament elections 2020 in newspapers and electronic portals. The study used the survey method to analyze the content of the topics that dealt with the parliament elections 2020, and used the comparative approach to find out the differences between the frames of news coverage of the parliament elections 2020 in newspapers and electronic portals. Cairo - Eastern - Sohag) The study reached the most important results: “Hosting experts and specialists who interpret and analyze the electoral scene” came with a relative weight of 81.0, and this can be explained in light of the keenness of newspapers and electronic portals to attract experts and analysts interested in political affairs who are known for their competence to provide explanations about the state’s orientation regarding the integration of parties In alliances to diversify the political decision to deepen democracy to reach a rational political decision that expresses the visions and tendencies of all parties regardless of their political and ideological affiliations, to advance the public interest. The results of the study also concluded that “my participation makes change” came to the fore. The reasons for participating in the elections with a relative weight of 8.3%, the opinion realized that participation in voting on the list system does not choose a candidate, but rather chooses a list that includes a group of candidates with different political orientations, agreeing to give priority to the interest. public and the promotion of public affairs
ISSN: 1110-5844

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.