ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استجابات الجماهير لخطاب المرض في العصر الرقمي: تحليل نقدي لخطاب كوفيد 19 على مواقع التواصل الاجتماعي نموذجا

العنوان بلغة أخرى: Audiences' Responses to Disease Discourse in the Digital Age: A Critical Analysis of COVID-19 Discourse on Social Media as a Model
المصدر: المجلة العربية لعلم الاجتماع
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز البحوث والدراسات الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: إسماعيل، دعاء سعيد ياسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ismail, Doaa Said Yassin
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 181 - 234
DOI: 10.21608/ajsj.2023.277845
ISSN: 2090-7591
رقم MD: 1357128
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
خطاب المرض | كوفيد 19 | كورونا | مشاعر الجماهير الرقمية | التحليل النقدي للخطاب | Disease Discourse | Covid 19 | Corona | Audience Feelings | Critical Discourse Analysis
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن استجابات الجماهير تجاه خطاب المرض على شبكة الإنترنت، وركزت على خطاب كوفيد 19 الصادر عن وزارة الصحة والسكان المصرية على موقع فيسبوك، واهتمت بالإجابة على عدة تساؤلات، وهي: ما حجم استجابات الجمهور تجاه خطاب كوفيد 19؟ وكيف تنوعت مشاعر الجماهير تجاه خطاب المرض؟، وما أنماط تلقي الجمهور لخطاب كوفيد 19؟، واعتمدت الدراسة في تحقيق أهدافها على أسلوب التحليل النقدي للخطاب، كما استعانت بنظرية السيولة لزيجمونت باومان ونظرية التلقي من أجل فهم موضوع الدراسة وتفسيره، وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج من أبرزها: 1- ازدياد حجم استجابات الجماهير وتفاعلهم تجاه خطاب المرض عبر الأشهر من عام 2020. 2- اتسمت استجابات الجماهير تجاه خطاب المرض بالتنوع ما بين تعليقات وإعادة مشاركة الخطاب، أو باستخدام الإيموجي والتفاعل الرمزي للتعبير عن مشاعرهم والذي حاز على الغالبية العظمي من حجم الاستجابات. 3- تنوعت استجابات المشاعر الرقمية من قبل الجماهير تجاه خطاب المرض ما بين مشاعر إيجابية (إعجاب ومحبة ودعم)، وما بين مشاعر سلبية (حزن وغضب واندهاش وسخرية). 4- كشفت الدراسة عن وجود خمسة أنماط لتلقي الجماهير لخطاب كوفيد 19، وهي الجمهور الغاضب، والجمهور الداعم، والجمهور الحزين، والجمهور المتدين، والجمهور الساخر، وأظهرت الحجج والبراهين التي تؤيد وجود كل نمط.

The study aimed to reveal public responses to disease discourse on the Internet. It focused on COVID-19 discourse released by the Egyptian Ministry of Health and Population on Facebook. It also answered several questions. The first question, what is the amount of public response to Covid 19 discourse? How did the public's feelings about the disease discourse vary? And what are the patterns of public reception of the Covid 19 discourse ? The method of critical discourse analysis was used to answer these questions. Two theories were used to interpret the results of the study. Those theories were Liquids by Zygmunt Bauman and the theory of reception. The study has come dawn to several results. Some of which are: 1. The increase in the amount of audience responses and their interaction towards the disease discourse over the months of 2020. 2. The responses of the audience toward the disease discourse were characterized by a diversity between comments and re-share the discourse or using emoji and symbolic interaction to express their feelings, which won the majority of respondents. 3. Audience digital responses varied between positive digital feelings (like, love and care), and between negative digital feelings (sadness, anger, surprise and laugh). 4. The study pointed out five types of audience that responded to disease discourse, those types were: (the angry audience, the supportive audience, the sad audience, the religious audience, and the sarcastic audience), each audience was signified by evidence from the comments.

ISSN: 2090-7591