| المستخلص: |
يرتهن إبراز مظاهر التأويل بالسياق، في قراءة النص السردي التراثي، بكشف وظيفته الإنتاجية في بناء أبعاد متعددة ومتنوعة للنص السردي التراثي، كما يبينها المنجز النقدي لعبد الفتاح كيليطو. من هنا، تتصل الدراسة بتحليل الخطاب النقدي، الذي بلوره الناقد عبد الفتاح كيليطو، المنصب على النصوص السردية التراثية خاصة، قصد إبراز مظاهر تأويلها بالسياق، والطابع المنتج لهذه العملية التأويلية. لكن ذلك يتطلب تحديد الإطار المعرفي والتصور النظري الضابط لقضية التأويل بالسياق، ثم تبيين مستوياته الإنتاجية معرفيا. لهذا، فإن دراسة المنجز النقدي للناقد عبد الفتاح كيليطو، التي استند في تأويله على السياق وبناء المعنى المتعدد للنصوص السردية التراثية، ستقوم منهجيا على محورين اثنين: المحور الأول يتصل بالتصور النظري للتأويل بالسياق، والمحور الثاني يرتبط بمقاربة تحقق التأويل بالسياق.
La mise en évidence des aspects de l’interprétation en contexte, lors de la lecture du texte narratif patrimonial, dépend de la révélation de sa fonction productive dans la construction de dimensions multiples et variées du texte narratif patrimonial comme en témoigne l’accomplissement critique d’Abdelfattah Kilito. De là, l’étude est liée à l’analyse du discours critique, qui a été développé par le critique Abdel-Fattah Kilito, qui est lié aux textes du récit en particulier, afin de mettre en évidence les aspects de son interprétation dans le contexte et le caractère productif de ce processus d’interprétation. Cependant, cela nécessite de définir le cadre cognitif et la vision théorique de la question de l’interprétation contextuelle, puis définir les niveaux de productivité. Ainsi, l’étude du travail critique du critique Abdel-Fattah Kilito, basée sur son interprétation du contexte et la construction des multiples significations des textes narratifs, prendra systématiquement deux axes: le premier concerne la conception théorique de l’interprétation contextuelle et le second concerne l’approche de contextualisation.
|
