ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور المحاكم ذات الاختصاص الخاص في مكافحة الفساد في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Role of Courts with Special Jurisdiction in Combating Corruption in Algerian Legislation
المصدر: مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك لتامنغست - معهد الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: سليمان، جمل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: جانفي
الصفحات: 238 - 254
DOI: 10.36540/1914-012-001-016
ISSN: 2335-1039
رقم MD: 1357916
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محاكم | عسكرية | فساد | رئيس | جزائر | Courts | Military | Corruption | President | Algeria
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: إنّ المحاكم ذات الاختصاص الخاص هي المحاكم التي منحها المشرّع الجزائريّ الاختصاص في مكافحة الفساد، والتي من بينها المحاكم العسكرية التي لها اختصاص النظر في جرائم الفساد التي يرتكبها العسكريون، وتوجد محاكم تختص بمحاكمة أعضاء الحكومة والقضاة، وبعض الموظفين الذين يرتكبون هذه الجرائم أثناء تأدية وظائفهم، أمّا المحكمة العليا للدولة فتختص بمحاكمة رئيس الجمهورية أثناء ارتكابه للخيانة العظمى والوزير الأول في حال ارتكابه لجنايات وجنح أثناء تأدية مهامه. والمحاكم العسكرية نلاحظ أنّها باشرت محاكمة مرتكبي جرائم الفساد منذ إنشاءها، وفي المقابل نلاحظ غياب دور المحكمة العليا للدولة في مكافحة الفساد لعدم استحداثها رغم التنصيص عليها في معظم التعديلات الدستورية المتتالية، وهذا ما يشكل مساس بالأمن القانوني للدولة لعدم التمكن من معاقبة موظفيها الساميين المرتكبين لهذه الجرائم.

The courts of special jurisdiction are the courts granted by the Algerian legislator the jurisdiction to combat corruption, and which among them, the military courts have jurisdiction to consider corruption crimes committed by the military, and there are courts that specialize in trying members of the government, judges, and some officials who commit these crimes during As for the Supreme Court of the State, it is competent to try the President of the Republic when he has committed high treason, and the Prime Minister( or Presedent of government) if he has committed felonies and misdemeanors while performing his duties. And the military courts we note that they have started trying the perpetrators of corruption crimes since their establishment, In contrast, we note the absence of the role of the Supreme Court of the State in combating corruption because it was not created despite its stipulation in most successive constitutional amendments, This constitutes a violation of the legal security of the state, as it is not possible to punish its high employees who commit corruption

ISSN: 2335-1039