ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعليقات الحافظ قاسم بن قطلوبغا...>الوصف

تعليقات الحافظ قاسم بن قطلوبغا على النصف الثاني من الدراية للحافظ ابن حجر العسقلاني: تخريج ودراسة

العنوان بلغة أخرى: In The Name of God the Most Merciful, the Most Compassionate Comments of Al-Hafiz Qasim bin Qatlubugha on the Second Half of Know-How Al-Hafiz Ibn Hajar Al-Asqalani: Graduation and Study
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: عدوى، أحمد رجب أحمد (م. مشارك)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Adawi, Ahmed Ragab Ahmed
المجلد/العدد: ع18, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1219 - 1318
DOI: 10.21608/jsad.2022.287383
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1361167
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الحديث | علم الفقه | الكتب الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
قطلوبغا | الدراية | نصب الراية | الهداية | منية الألمعي | تخريج | الزيلعي | ابن حجر | Qatlubugha | Know-How | Monument to the Banner | Hidaya | Monia Al-Almai | Takhrej | Al-Zaylai | Ibn Hajar
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتطلع هذا البحث إلى تحقيق عدة أهداف من أبرزها الوقوف على بعض ما خفي من جهود الأئمة في خدمة السنة، وتخريج أحاديثها، وعنايتهم بفقهها، وعدم تسرعهم في نفي ما لم يجدوه، أو يطلعوا عليه. وقد كانت مشكلة البحث تتمثل في أن الكتب التي اهتمت بتخريج أحاديث كتب الفقه، لها عظيم الأثر والنفع، إذ هي تهتم بأحاديث الأحكام، ومعرفة ما استدل به الفقهاء، مع عزو الأحاديث إلى من أخرجها، وبيان أحكامها وعللها، وشيء من فقهها، فتربي في الباحث ملكة فقه الحديث، وتدله على حديثه والأحاديث التي في معناه، بل والأحاديث التي قد تخالفه، وترشده إلى الجمع أو الترجيح، وكيف أخذ كل إمام من الأمة دليله، ومع ذلك لا يقدر الكثيرون هذه الكتب حق قدرها، بل يتسرعون في تخطئة الأئمة، ويقولون عنهم: ليس لهم دليل، أو دليلهم ضعيف، كما يسارعون إلى نفي ما لم يجدوه ويقولوا: لا أصل له، أو نحو هذه العبارات، وكتابنا الذي معنا يتعقب فيه صاحبه على إمامين جليلين في علم الحديث لهما جهود بارزة، يتعقب عليهما في أحاديث لم يجداها ووجدها هو، وفي هذا دليل على أن المرء لا يتسرع فالإمام الزيلعي يقول لما لم يجده: غريب، ويقول الحافظ ابن حجر: لم أجده، فإن المرء ينبغي أن لا يتعجل في الحكم بنفي أصل الحديث، فقد وجد الكثير من ذلك الحافظ ابن قطلوبغا رحمهم الله رحمة واسعة فجاء هذا البحث ليضع اليد على معالم بارزة في السنة في التعامل مع كتب الفقه، وأحاديث الأحكام، وتخريج أحاديث كتب الفقه، ويعطي نماذج لجهود هؤلاء الأمة من فقهاء ومحدثين في هذا المجال. وأرجو أن يحقق البحث هذه النتائج وأن يكون قد أبرز بجلاء عناية الأئمة بفقه الحديث والاستدلال به وشدة بحثهم وتنقيبهم على مهدره وعلى فقهه.

This research looks forward to achieving several objectives, most notably to stand on some of the hidden efforts of the imams in the service of the Sunnah, and the graduation of hadiths, and their attention to jurisprudence, and not to rush to deny what they did not find, or see it. The problem of the research is that the books that were interested in graduating the hadiths of jurisprudence books, have a great impact and benefit, as they are interested in the hadiths of provisions, and to know what the jurists inferred, with the attribution of hadiths to those who directed them, and the statement of their provisions and causes, and something of their jurisprudence, so they raise in the researcher the queen of jurisprudence of hadith, and indicate his speech and hadiths that in its meaning, and even hadiths that may contradict it, and guide him to combine or weight And how each imam of the imams took his guide, and yet many do not appreciate these books rightly, but rush to err the imams, and say about them: they have no evidence, or their evidence is weak, as they rush to deny what they did not find and say: there is no origin for it, or about these phrases, and our book, which with us tracks its owner on two great imams in the science of hadith with outstanding efforts, tracked them in hadiths that he did not find and he found, and this is evidence that one does not rush Imam Al-Zailai says what he did not find: strange, and says Hafiz Ibn Hajar: I did not find it, one should not rush to judge the denial of the origin of the hadith, he found a lot of that Hafiz Ibn Qatlubugha may God have mercy on them wide mercy came this research to put the hand on the milestones in the year in dealing with books of jurisprudence, and hadiths provisions, and the graduation of hadiths books of jurisprudence, and gives models for the efforts of these imams of jurists and modernists in this area. I hope that the research will achieve these results and that it has clearly highlighted the imams’ interest in the jurisprudence of hadith, its inference, the intensity of their research and their exploration of its source and jurisprudence.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.