ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفسير القضائي للقانون:...>الوصف

التفسير القضائي للقانون: حقيقته ومجالاته

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الدويسان، محمد عبدالكريم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع105
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 235 - 262
ISSN: 2682-3225
رقم MD: 1362161
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الفقهية | التفسير القضائي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التفسير القضائي | التفسير القضائي القانوني | مجالات التفسير القضائي
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: التفسير القضائي من الموضوعات المهمة التي تطرق إليها علماء أصول الفقه والقانون، والتفسير القضائي يعني قيام القاضي بتفسير النصوص الغامضة، أو الناقصة، أو المتناقضة، إذا لم يوجد تفسير تشريعي، والقاضي ملزم بتفسير النص ليتيسر عليه تطبيقه، ولكن لا يقوم القاضي بالتفسير إلا بمناسبة واقعة معروضة عليه، فلا يجوز للأفراد مطالبة القضاة بتفسير نص قانوني يثار الشك بصدد معناه الحقيقي، فلا يخضع القاضي في تفسيره للنصوص القانونية لأية جهة أو سلطة، فهو مستقل في وظيفته، ويمكنه الاستئناس بآراء الفقهاء وأبحاثهم. والتفسير القضائي ليس له قوة إلزامية، فهو ملزم لأطراف النزاع الذي صدر التفسير بصددهم فقط، وغير ملزم للمحاكم الأخرى، فما استقر عليه القضاء من تفسير معين لا يعد ملزماً، ويمكن العدول عنه والأخذ بتفسير آخر في قضية مماثلة، ولأنه يعطي مزيداً من الوضوح لمعالم استنباط الأحكام، ولهذا فإن دراسة هذا الموضوع وتحديثه ضرورة لازمة لكل مهتم بالفقه وأصوله.

Judicial interpretation is one of the important topics addressed by scholars of jurisprudence and law. Judicial interpretation means that the judge interprets ambiguous, incomplete, or contradictory texts if there is no legislative interpretation. It is permissible for individuals to ask judges to interpret a legal text that raises doubts about its true meaning. In his interpretation of legal texts, the judge is not subject to any party or authority, as he is independent in his job and can seek help from the opinions of jurists and their research. Judicial interpretation does not have an obligatory force, as it is binding on the parties to the dispute in respect of whom the interpretation was issued only, and it is not binding on other courts. What the judiciary settled on in terms of a specific interpretation is not considered binding, and it is possible to abandon it and adopt another interpretation in a similar case, and because it gives more clarity to the parameters of the elicitation of rulings. Therefore, studying this topic and updating it is a necessary necessity for anyone interested in jurisprudence and its principles.
ISSN: 2682-3225

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.