الضمانات الدستورية لحرية الصحافة والرأي والتعبير بين النص والتطبيق: دراسة فقهية قضائية مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
Constitutional Guarantees for Freedom of the Press, Opinion and Expression: Comparative Jurisprudence Study |
|---|---|
| المصدر: | المجلة القانونية |
| الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |
| المؤلف الرئيسي: | إبراهيم، أحمد رجب دسوقي (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ibrahim, Ahmed Ragab Desouki |
| المجلد/العدد: | مج15, ع6 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2023
|
| الشهر: | فبراير |
| الصفحات: | 1445 - 1476 |
| ISSN: |
2537-0758 |
| رقم MD: | 1362503 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
حرية الصحافة | الدستور | التنظيم التشريعي | حرية الرأي والتعبير | التشريع | المحكمة الدستورية العليا | Freedom of the Press | The Constitution | Legislative Regulation | Freedom of Opinion and Expression | Legislation | The Supreme Constitutional Court
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05762nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2114963 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a إبراهيم، أحمد رجب دسوقي |g Ibrahim, Ahmed Ragab Desouki |e مؤلف |9 722636 | ||
| 245 | |a الضمانات الدستورية لحرية الصحافة والرأي والتعبير بين النص والتطبيق: |b دراسة فقهية قضائية مقارنة | ||
| 246 | |a Constitutional Guarantees for Freedom of the Press, Opinion and Expression: |b Comparative Jurisprudence Study | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |c 2023 |g فبراير | ||
| 300 | |a 1445 - 1476 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a تهدف هذه الدراسة إلى تناول الضمانات الدستورية لحرية الصحافة والرأي والتعبير بين النص والتطبيق، وذلك نظراً للمكانة الرفيعة التي تتبؤها حرية الصحافة باعتبارها احدى روافد حرية الرأي والتعبير وأيضاً تحتل حريتي الصحافة والرأي والتعبير منزلة عالية في النظام الديمقراطي، فلا قيام للديمقراطية بدون حرية الصحافة والنشر وحرية الرأي والتعبير، فلا تستطيع الصحافة أن تعيش بدون حرية الرأي والتعبير وتحرير إرادة الكلمة من القهر، فحرية الصحافة ضرورة لا غنى عنها لأى مجتمع ديمقراطي يسعى للتقدم والاستقرار ويهدف إلى مكانة سامية بين دول العالم المتحضر، وبالرغم من أن هذا الدور المهم لحرية الصحافة والنشر في أي نظام ديمقراطي في العالم إلا أن هذا لا يعنى أنها حرية مطلقة بلا حدود وإلا انقلبت فوضى وحملت في طياتها البغي والعدوان على حريات وحقوق الأفراد فلابد من وضع ضوابط تكفل في ممارستها حفاظاً عليها وعلى أفراد المجتمع. وسنتناول الدراسة التحليلية المقارنة للنصوص القانونية المنظمة لحرية الصحافة والرأي والتعبير في القانون المصري والفرنسي، ومن ثم تعتمد هذه الدراسة على عدة محاور أساسية: يكمن المحور الأول في إبراز آليات الحماية القانونية لحرية الصحافة، بينما يتمثل المحور الثاني في مبادئ قضائية قررتها المحكمة الدستورية العليا بشأن حرية الصحافة والنشر، في حين أن المحور الثالث يتجسد في إيضاح مفهوم حرية الرأي والتعبير واهتمام الدساتير المصرية المتعاقبة بحرية الرأي والتعبير، ويتناول المحور الرابع في إيضاح مبادئ قضائية قررتها المحكمة الدستورية العليا بشأن حرية الرأي والتعبير، ثم تُزيل الدراسة بخاتمة تشتمل على قائمة المصادر والمراجع. |b This study aims to address the constitutional guarantees for freedom of the press, opinion and expression between the text and the application, due to the high status that freedom of the press occupies as one of the tributaries of freedom of opinion and expression, and also the freedom of the press, opinion and expression occupies a high position in the democratic system, so there is no democracy without freedom of the press, publication and freedom of opinion And expression, the press cannot live without freedom of opinion and expression and liberating the will of the word from oppression. Freedom of the press is an indispensable necessity for any democratic society that seeks progress and stability and aims for a lofty position among the countries of the civilized world. Although this is an important role for freedom of the press and publishing in any system democracy in the world, but this does not mean that it is absolute freedom without borders, otherwise it will turn into chaos and carry with it oppression and aggression against the freedoms and rights of individuals. We will deal with the comparative analytical study of the legal texts regulating freedom of the press, opinion and expression in Egyptian and French law, and then this study depends on several main axes: Press and publishing, while the third axis is embodied in clarifying the concept of freedom of opinion and expression and the interest of successive Egyptian constitutions in freedom of opinion and expression. The fourth axis deals with clarifying judicial principles decided by the Supreme Constitutional Court regarding freedom of opinion and expression. From sources and references. | ||
| 653 | |a حرية الصحافة |a حرية النشر |a الحماية القانونية |a القانون المصري |a القانون الفرنسي | ||
| 692 | |a حرية الصحافة |a الدستور |a التنظيم التشريعي |a حرية الرأي والتعبير |a التشريع |a المحكمة الدستورية العليا |b Freedom of the Press |b The Constitution |b Legislative Regulation |b Freedom of Opinion and Expression |b Legislation |b The Supreme Constitutional Court | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 002 |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ |l 006 |m مج15, ع6 |o 2101 |s المجلة القانونية |v 015 |x 2537-0758 | ||
| 856 | |u 2101-015-006-002.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1362503 |d 1362503 | ||
عناصر مشابهة
-
الحماية الدولية والدستورية للنشاط الصحفي: دراسة مقارنة ما بين دساتير دول الخليج العربي والعراق
بواسطة: مطر، حسين خليل منشور: (2016) -
الضوابط القانونية لحرية الإعلام
بواسطة: بلهادي، مايسة منشور: (2022) -
التنظيم القانوني لحرية التعبير والصحافة: دراسة مقارنة
بواسطة: بن أحمد، الطاهر منشور: (2019) - أحكام الدستورية العليا : انتصار لحرية الصحافة منشور: (1995)
-
الحماية الدستورية والجنائية لحرية الرأي عبر مواقع التواصل الاجتماعي في التشريع الفلسطيني: دراسة تحليلية مقارنة في ضوء الأنظمة القانونية والشريعة الإسلامية
بواسطة: العقيلي، يوسف جمال أحمد منشور: (2020)
