ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تصويبات أبي هلال العسكري الصوتية والبنيوية في كتابه التلخيص في معرفة أسماء الأشياء: دراسة تحليلية نقدية

العنوان بلغة أخرى: Abu Hilal Al-Askari's Phonetic and Structural Corrections in his Book Al-Talkhiz fi Knowing the Names of Things: A Critical Analytical Study
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: سعد، بكر طلعت بكر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع41, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 2446 - 2576
DOI: 10.21608/jfla.2022.170021.1062
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1363866
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كتاب التلخيص | التصويب | التخطئة | الصوت | البنية | Summary Book | Correction | Error | Sound | Structure
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذا البحث دراسة وصفية تحليلية نقدية لتصويبات أبي هلال العسكري الصوتية والصرفية في كتابه التلخيص، وقد كشفت هذه الدراسة عن اهتمام أبي هلال العسكري بالتصويب. اللغوي في كتابه خاصة التصويب في المستويين الصوتي والصرفي. كما كشفت الدراسة عن تعجل أبي هلال العسكري في تخطئة كثير من الألفاظ، أو بعض لغات العرب الفصيحة التي يعتد بلغاتها، والحكم عليها بالشذوذ أو الخطأ، وكذلك مخالفته السماع والقياس في تخطئة بعض الألفاظ التي قد ورد بها السماع وأيدها القياس؛ مما يدل على أنه سلك مسلك المتشددين في النقد. ووضح من الدراسة أيضا أن العسكري أعتمد في نقده للألفاظ على عدة معايير للنقد وهي: اختيار الأفصح دون غيره، والقياس على الأكثر، واعتماده الوجه الصوابي الواحد للكلمة دون غيره. كما أثبتت الدراسة عربية بعض الألفاظ التي حكم عليها العسكري بأنها أعجمية وليست عربية وجاء هذا البحث في مقدمة، وتمهيد، وفصلين وأحد عشر مبحثا، وخاتمة، وفهارس فنية تتمثل في: فهرس المصادر والمراجع، وفهرس الموضوعات.

This research is a descriptive, analytical and critical study of Abu Hilal Al-Askari's phonetic and morphological corrections in his book Al- Takhlas. This study revealed Abu Hilal Al-Askari’s interest in linguistic correction in his book, especially correction at the phonemic and morphological levels. The study also revealed Abu Hilal Al-Askari’s haste in misspelling many of the words or some of the standard Arab languages whose languages are considered, and judging them as abnormal or wrong, as well as his violation of listening and analogy in misspelling some of the words that were mentioned in the hearing and supported by analogy; Which indicates that he has taken the path of hardliners in criticism. It was also clear from the study that Al-Askari relied in his criticism of words on several criteria for criticism, which are: choosing the most eloquent, and analogy at most, and his adoption of the correct one side of the word without the other. The study also proved in Arabic some of the words that Al-Askari judged to be foreign and not Arabic This research came in an introduction, a preface, two chapters and eleven topics, a conclusion, and technical indexes represented in: the index of sources and references, and the index of topics.

ISSN: 2536-9083