ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفكر القومي للسيخ صقر بن سلطان بن صقر القاسمي: قراءة وثائقية في المد القومي وتأثيراته السياسية تجاه بريطانيا

العنوان بلغة أخرى: The Nationalism Thought of Sheikh Saqr bin Sultan bin Saqr Al Qasimi: A Documentary Reading of the Nationalism and its Political Effects on Britain
المصدر: مجلة الدراسات التاريخية
الناشر: جامعة الجزائر 2 أبو القاسم سعد الله - كلية العلوم الإنسانية - قسم التاريخ
المؤلف الرئيسي: الشحي، أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Chihhi, Ahmed Mohammed
مؤلفين آخرين: شترة، خير الدين يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج23, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 589 - 628
ISSN: 1111-3707
رقم MD: 1363876
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
القومية العربية | الإمارات المتصالحة | البريطانيون | حكام الإمارات | الهيمنة البريطانية | الشيخ صقر بن سلطان القاسمي | Arab Nationalism | Trucial Emirates | Britain | Sheikh Saqr | British Hegemony | Sheikh Saqr bin Sultan bin Saqr Al Qasimi
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كانت الروابط بين هيمنة بريطانيا العظمى ودول الخليج العربي خلال حقبة الحرب الباردة وإنهاء الاستعمار وإلى غاية قيام دولة الإمارات العربية المتحدة عام 1971 م موضع دراسة دقيقة من قبل المؤرخين في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، لم يتطرق أي مؤرخ بأي عمق إلى البعدين الفكري والثقافي لتعاملات بريطانيا مع دول الخليج، خاصة زحف القومية العربية والإيديولوجية الناصرية، ومدى تأثيرها في فك العزلة الخليجية عن الأمة العربية، وبقائها في فلك بريطانيا، وتأثيرها في النخب. والهدف من هذا المقال هو مواجهة هذا السؤال وإظهار أن التغيير الثقافي في الخليج العربي كان الشغل الشاغل لحكومة المملكة المتحدة، لا سيما عندما كان مرتبطا بإنشاء مكتبها للتنمية في الإمارات المتصالحة، وبتوسع التعليم في جميع أنحاء المنطقة. لقد كان هناك قلق خاص تجاه القومية العربية، ولأفكار الشيخ صقر، ومواقفه، وما تحمله من المشاعر المعادية للغرب، والتي كانت تخترق المجتمعات المحلية، وتعمل على تقويض النفوذ البريطاني غير المستقر بالفعل في المنطقة. وقد تركزت المواجهة حول ما راهن عليه البريطانيون من الترويج للمجلس البريطاني على نطاق واسع باعتباره أفضل أداة تحت تصرف بريطانيا لمواجهة هذا التهديد، وكان من المتصور أن يسمح المجلس، بزيادة الاتصال الثقافي بين العرب والبريطانيين، ويقدم رؤية بديلة لبريطانيا لسكان الخليج، ويوفر قناة إضافية يمكن لبريطانيا من خلالها التأثير على حكومات الخليط. إلا أن الوعي الجماعي، وتوق النخب المفكرة كانوا الدرع الواقي، حيث انخرطوا في مواجهة مفتوحة بقيادة الحكام المحليين، وبرعاية جامعة الدول العربية. ولعل قراءتنا في هذا التوجه للشيخ صقر القاسمي ستهدينا إلى كشف كثير من الحقائق.

The relation between the hegemony of Great Britain and the Arab Gulf sheikhdoms during the Cold War era and the decolonization until the establishment of the United Arab Emirates in 1971 AD, have been the subject of many researches and studies elaborated by historians in recent decades. However, no historian has dealt in any depth with the intellectual and cultural dimensions of Britain’s dealings with the Gulf states, especially the encroachment of Arab nationalism and Nasserist ideology, and the extent of their impact in breaking the Gulf isolation from the Arab nation, and its remaining in Britain’s orbit, and its influence on the elites. The aim of this article is to address this question and show that cultural change in the Persian Gulf has been a primary concern of the UK Government, particularly when it has been linked to the establishment of its Development Office in the Trucial States and to the expansion of education across the region. There was particular concern about Arab nationalism and Sheikh Saqr's ideas, attitudes anti-Western sentiment, which were permeating local communities and undermining the already large British influence in the region. Our analyze will be centered on what the British had bet on promoting the British Council on a large scale as the best tool at Britain's disposal to confront this threat? All policy was envisaged that the council would allow for increased cultural contact between the Arabs and the British, offer an alternative vision of Britain to the inhabitants of the Gulf, and provide an additional confrontation through which Britain could influence the Gulf governments. However, the collective consciousness and yearning of the intellectual elites were the matter in protecting shield, as they engaged in an open confrontation led by the local rulers and controlled by the League of Arab States. Perhaps, 0ver our reading of thought of Sheikh Saqr Al Qasimi and its position against Britain, will guide us to revealing many facts.

ISSN: 1111-3707