| LEADER |
04065nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2117329 |
| 024 |
|
|
|3 10.35779/1731-011-002-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a شامي، يسين
|g Shami, Yassin
|e مؤلف
|9 412955
|
| 245 |
|
|
|a النظام الإجرائي لإصدار حكم التحكيم:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Procedural System for Issuing an Arbitral Award:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b المركز الجامعي أحمد زبانة بغليزان - معهد العلوم القانونية والإدارية
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 40
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى التعرف على موقف المشرع الجزائري وموقف المشرع العماني، وبعض التشريعات المقارنة من عملية إصدار الحكم التحكيمي، خاصة الإجراءات المتبعة في هذا الشأن، والشكليات الواجب احترامها أثناء مراحل الإصدار. والنتيجة المتوصل إليها هي أن المشرع الجزائري في قانون الإجراءات المدنية والإدارية رقم 08/09 المؤرخ في 25 فبراير 2008، المعدل والمتمم بالقانون رقم 22-13 وفي إطار التنظيم القانوني لسلطنة عمان حيث نتناول العديد من التشريعات قواعد لتنفيذ أحكام التحكيم من ضمنها، المرسوم السلطاني رقم 47 لعام 1997 بإصدار قانون التحكيم في المنازعات المدنية والتجارية ("قانون التحكيم")، ومرسوم سلطاني رقم 29 لعام 2002 بإصدار قانون المحاكم المدنية الإجراءات التجارية مقارنة ببعض التشريعات المقاربة ورغم استجابتهما بشكل كبير لما يتطلبه التحكيم التجاري الدولي، من تبسيط إجراءات إصدار الحكم التحكيمي، والمرونة اللازمة لتحريره، إلا أنه ما زالت بعض المواد وقد أشير إليها في هذا البحث تحتاج إلى إعادة النظر وإتمامها.
|b This research aims to identify the position of the Algerian legislator and the position of the Omani legislator, and some comparative legislations from the process of issuing the arbitral award, especially the procedures followed in this regard, and the formalities that must be respected during the stages of issuance, And the conclusion reached is that the Algerian legislator in the Civil and Administrative Procedures Law No. 08/09 of February 25, 2008, Amended and supplemented by Law No. 22-13 and in the framework of the legal organization of the Sultanate of Oman, where we deal with many legislation rules for the implementation of arbitration rulings, including Royal Decree No. 47 of 1997 issuing a law Arbitration in civil and commercial disputes (the “Arbitration Law”), and Royal Decree No. 29 of 2002 promulgating the Civil Courts Law on Commercial Procedures in comparison with some similar legislation, and despite their response largely to the requirements of international commercial arbitration, of simplifying the procedures for issuing an arbitral award, and the flexibility necessary for its liberation, However, some articles referred to in this research still need to be reviewed and completed.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a التحكيم التجاري
|a المنازعات التجارية
|a عمان
|a الجزائر
|
| 692 |
|
|
|a التحكيم
|a الحكم التحكيمي
|a تحرير الأحكام
|b Arbitration
|b Arbitral Award
|b Editing Judgments
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 001
|f Al-qānūn
|l 002
|m مج11, ع2
|o 1731
|s مجلة القانون
|t Journal of Law
|v 011
|x 2170-0036
|
| 856 |
|
|
|u 1731-011-002-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1365416
|d 1365416
|
