LEADER |
04811nam a22002417a 4500 |
001 |
2117388 |
024 |
|
|
|3 10.34277/1460-011-001-060
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الجزائر
|
100 |
|
|
|9 724137
|a قدوش، نسيم
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a مفهوم مبدأ الفرق في نظرية العدالة لدى جون رولز
|
246 |
|
|
|a Concept of Difference Principle’s in John Rawl’s a Theory of Justice
|
260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2023
|g مارس
|
300 |
|
|
|a 1 - 20
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تسعى هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على المبدأ الثاني من نظرية العدالة لرولز وهو مبدأ الفرق، فان كان مبدأ الحريات الأساسية المتساوية يضمن المساواة التامة في الممارسة الحقوقية للأفراد وفي الممارسة السياسية في إطار المؤسسات السياسية والاجتماعية في الدولة الليبرالية، وان لا تقمع الحرية إلا لحرية أكبر منها تفاديا للمساومات السياسية والاقتصادية للحرية. فإن مبدأ الفرق يمثل عقلنة للتفاوت الاقتصادي والاجتماعي بتحقيقه شرطين مهمين: مبدأ تكافئ الفرص ومراعاة الفئة الأقل انتفاعا ولأولويتها في تحصيل الخيرات الاقتصادية والاجتماعية في المجتمع. الهدف منهما هو بعث ثقة المواطنين في المؤسسات الدستورية والتقليص من مساحة المصلحة الشخصية ومن الأنانية ومن الاستحواذية في المجتمع. كذلك يهدف المبدأ الثاني إلى تعزيز الوجود الفعلي والسياسي للفئة الأقل انتفاعا عبر إدماجهم في المجتمع والحد من مشاعر الحسد والأنانية والكره والتي هي نتاج الظلم الاجتماعي والمؤسساتي للأفراد داخل الكيان السياسي والاجتماعي. وقد استعرضت الدراسة مقاربتان فلسفيتان للمبدأ الثاني للعدالة لجون رولز، الأولى للفيلسوف الأمريكي روبير نوزيك والثانية للاقتصادي الهندي أمارتيا سن وهما قراءتان من منطلقات مختلفة لمبدأ الفرق لرولز.
|b This study seeks to shed light on the second principle of Rawls’ theory of justice which is the principle of difference. if the principle of equal basic freedoms garantees complete equality in the human right practice of individual and in political practice within the framework of political and social institutions in the liberal state. and that freedom is not suppressed except for a greater freedom that it in order to avoid political and economic bargaining for freedom. The principle of difference represents a rationalization of economic and social disparity by achieving two important conditions: the principle of equal opportunities and taking into account the less advantage category and its priority in obtaining economic and social good in society. Their aim is to inspire citizen’s confidence in the constitutional institutions and to reduce the space for personal interest, selfishness and obsession in society. The second principle also aims to enhance the actual and political presence of the less advantage category by integrating them into society and reducing feelings of envy, selfishness and hatred which are the result of social and institutional injustice to individual within the political and social entity. The study reviewed two philosophical approaches to the second principle of justice of John Rawls, the first by the American philosopher Robert Nozick and the second by the Indian Economist Amartyen Sen and they are two readings from different perspectives of the difference principle of Rawls.
|
653 |
|
|
|a الفلسفة السياسية
|a العدالة الاجتماعية
|a الحياة السياسية
|a الحريات الأساسية
|
692 |
|
|
|a العدالة
|a الحريات
|a الحقوق
|a تكافئ الفرص
|a الأقل انتفاعا
|a الخيرات الاجتماعية
|b Justice
|b Freedoms
|b Rights
|b Equal Opportunities
|b Less Advantage
|b Primary
|
773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 060
|e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ
|l 001
|m ع1
|o 1460
|s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
|v 011
|x 2353-0499
|
856 |
|
|
|u 1460-011-001-060.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1365499
|d 1365499
|