| LEADER |
03047nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2117407 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 724149
|a موهوب، عبدالرحيم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المنطق القضائي في المادة الجنائية
|
| 246 |
|
|
|a Judicial Reasoning in the Criminal Article
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 241 - 278
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على المنطق القضائي في المادة الجنائية. تتألف العملية التقديرية التي يقوم بها القاضي الجنائي نشاطا ذهنيا وعقليا مؤسس على قواعد الاستدلال القضائي من عنصرين هامين يتجسدان في الواقع والقانون؛ فالحكم القضائي يجب أن يكون مقبولًا عقلًا ومنطقًا ومستساغًا بتوافقه مع مبادئ العقل والمنطق السليم؛ لذلك وجب تحقق ثبوت عنصر الواقع وترابطه مع عنصر القانون حتى تتحقق العدالة التي تقتضي توفير الحماية القضائية. وأشار إلى قواعد الاستدلال في المنطق القضائي الجنائي وتضمن ماهية الاستدلال المنطقي القضائي، والاستدلال القضائي على الواقع والقانون في الدعوى الجنائية. وكشف عن استعمال المنطق القضائي لفهم الدعوى الجنائية وتضمن ضبط الواقع والقانون في الدعوى الجنائية، واستيعاب القاضي للوقائع والفصل في الدعوى الجنائية. واختتم البحث بالإشارة إلى أن موضوع رقابة محكمة النقض هو مادة النشاط الذهني والفكري للقاضي الجنائي المتكون من الواقع والقانون؛ وهذا يتجلى منه أن مسائل الواقع ليست في منأى عن رقابة محكمة القانون؛ فهي تمتد رقابتها لهذه الوقائع ولا يؤثر ذلك على حقيقة وظيفتها في الرقابة على حسن سلامة تطبيق القانون ضمن حدود معينة تتحدد في مدى التزام قاضي الموضوع في استعمال سلطته التقديرية في شأن الوقائع التي رسم القانون حدودها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a القاضي الجنائي
|a الاختصاصات القضائية
|a الدعاوي الجنائية
|a القانون المغربي
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 012
|l 052
|m ع52
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-052-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1365523
|d 1365523
|
