| LEADER |
03833nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2117558 |
| 024 |
|
|
|3 10.34277/1460-011-001-080
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بوزيان، دليل محمد
|g Bouziane, Dellil Mohammed
|e مؤلف
|9 677737
|
| 245 |
|
|
|a الحضور اللغوي في التصنيف المنطقي عند "أرسطو"
|
| 246 |
|
|
|a The Linguistic Presence in the Logical Classification of "Aristotle"
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 20
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a اللغة لا تنتظم ولا تؤدي وظيفتها عند "أرسطو"، إلا من خلال تركيب لغوي يساعد في تنظيم الألفاظ في عبارات وجمل، تعبر بصدق عن معاني لها مغزى. وقد دفعت الأزمة التي كانت تعيشها اللغة (اليونانية خاصة)، على مستوى البنية التركيبية (أزمة التقعيد النحوي خاصة)، هو أبرز العوامل التي مهدت لبروز علاقة اللغة بالمنطق، وبالذات اللفظ بالمعنى عند "أرسطو". وهذا ما لمسناه في موسوعته المنطقية، الموسومة ب: "الأورغانون"، والتي خص بها هذه العلاقة في كتابي "المقولات" والعبارة". فمهمة "أرسطو" الأولى، وفي اعتقادنا كانت تتمثل في التأصيل المنطقي للغة، وهذا من خلال ضبط التصورات و الحدود (الألفاظ)، و صياغة الأحكام و القضايا، في صورة عبارات خالية من التناقض والطرح الميتافيزيقي القابل للتأويل، وإعطائها بعدا منطقيا مضبوطا و محددا.، وهذا ما سنحاول الكشف عنه عبر هذه المقالة.
|b Language is not organized and does not perform its function according to Aristotle, except through a linguistic structure that helps organize words into phrases and sentences that genuinely express meaningful meanings. And the crisis that the language was experiencing (Greek in particular), at the level of the syntactic structure (the crisis of grammatical complexity in particular), prompted the most prominent factors that paved the way for the emergence of the language's relationship with logic, and in particular the pronunciation in meaning according to "Aristotle". And this is what we have seen in his logical encyclopedia, marked by: “The Organon”, and in which he singled out this relationship in my books “Categories” and “The phrase.” Aristotle’s first task, and in our belief, was represented in the logical rooting of the language, and this is through adjusting Perceptions and limits (words), and the formulation of judgments and issues, in the form of phrases free from contradiction and metaphysical subtraction that may be interpreted, and giving them a precise and specific logical dimension. This is what we will try to reveal through this article.
|
| 653 |
|
|
|a الفلسفة اللغوية
|a الدراسات اللغوية
|a اللغة العربية
|a التراكيب اللغوية
|a علم المنطق
|
| 692 |
|
|
|a اللغة
|a المنطق
|a اللفظ
|a المعنى
|a المقولات
|a العبارة
|a النحو
|b Language
|b Logic
|b Pronunciation
|b Meaning
|b Categories
|b Phrase
|b Syntax
|
| 773 |
|
|
|4 الفلسفة
|6 Philosophy
|c 080
|e Al - Hikma Journal of Philosophical Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-falsafiyyaẗ
|l 001
|m ع1
|o 1460
|s مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
|v 011
|x 2353-0499
|
| 856 |
|
|
|u 1460-011-001-080.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1365724
|d 1365724
|
