| LEADER |
04544nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2118070 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 80517
|a البخاري، بكر بن محمد فضل الله بن أبو بكر
|e مؤلف
|g Al-Bukhari, Bakr bin Muhammad Fadlallah bin Abu Bakr
|
| 245 |
|
|
|a أثر اعتراضات العيني في "عمدة القاري" على "فتح الباري" من خلال شرح كتابي "الإيمان" و"العلم" من "صحيح البخاري"
|
| 246 |
|
|
|a The Impact of Al-Aini’s Objections in "Umdat Al-Qari" on "Fatah Al-Bari" through the Explanation of the Two Books "Al-Emaan" and "Al-Ilm" from "Sahih Al-Bukhari"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
|c 2022
|g ربيع الآخر
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 85 - 150
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a اشتهر بين أهل العلم والباحثين أن بدر الدين العيني اعتمد على «فتح الباري» في مواضع كثيرة من «عمدة القاري»، مع ولعه بالاعتراض على ابن حجر لأدنى مناسبة، وأنه ربما غير الكلام ليعترض عليه. وقد أجاب ابن حجر عن كثير من اعتراضات العيني في «انتقاض الاعتراض»، وسكت عن كثير، فجاء هذا البحث ليدرس أثر اعتراضات البدر العيني القوية على ابن حجر في «فتح الباري». واستلزم البحث دراسة تاريخ تأليف الكتابين، والعلاقة بينهما، وتوظيف «علم المخطوطات» بالرجوع إلى مخطوطات عتيقة «لفتح الباري» تعود إلى طبقة تلامذة الحافظ ابن حجر، ودراسة ما عليها من خوارج النص، وانكشف بذلك جملة من الحقائق، منها: أن تأليف الفتح مر بمراحل يمكن التمييز بينها بالرجوع إلى نسخ تلامذة المؤلف، وأن العيني كان ينقل من مبيضة «فتح الباري» قبل أن يلحق ابن حجر به كثيرا من الزيادات والإصلاحات؛ فلا يصح اتهام العيني بتغيير الكلام والتعسف في الاعتراض بإطلاق، وأنه كان لاعتراضات العيني أثر في تلك الزيادات والإصلاحات؛ فكان ابن حجر يصلح الخلل ويزيد البيان ليدفع الاعتراض.
|b It is well known among scholars and researchers that badr al-Din al-Aini relied on "Fath al-Bari" in many places in "Umdat al-Qari", with his fondness for objecting to Ibn Hajar for the slightest occasion, and that he may have changed the quotation to object to Ibn Hajar. Ibn Hajar answered many of Al-Aini's objections in "Intiqadh Al-I'etiraad", and was silent about many, so this research shed light on the impact of Al-Badr Al-Aini's strong objections to Ibn Hajar in "Fath Al- Bari". The research necessitated studying the history of authoring the two books, the relationship between them, and employing "manuscripts" by referring to ancient manuscripts of "Fath al-Bari" belonging to the students of Ibn Hajar; and studying the comments on them. This study reveals several conclusions: among them, the composition of Al Fath passed through stages that can be distinguished by reference to the copies of the author’s students, and that Al-Aini was transcribing from "Fath Al-Bari" draft before Ibn Hjr writing some additions and corrections. It is not correct to accuse Al iyni of changing the quotations and arbitrariness in the objection at all. In addition, that Al-iyni’s objections had an impact on those additions and corrections done by Ibn Hajr, as Ibn Hajar was fixing the defect and increasing the statement to correct the objections.
|
| 653 |
|
|
|a تحقيق المخطوطات
|a تخريج الأحاديث
|a ابن حجر، أحمد بن علي العسقلاني، ت. 852 هـ.
|a الحنفي، بدر الدين العيني، ت. 855 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a فتح الباري
|a عمدة القاري
|a اعتراض
|a ابن حجر
|a العيني
|b Fath Al-Bari
|b Umdat Al-Qari
|b Objection
|b Ibn Hajar
|b Al-Aini
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 023
|e Journal of Islamic Studies
|l 067
|m ع67
|o 0436
|s مجلة العلوم الشرعية
|v 000
|x 1658-4201
|
| 856 |
|
|
|u 0436-000-067-023.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1366287
|d 1366287
|
