| LEADER |
03632nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2118732 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 724852
|a الحسين، عبير
|e مؤلف
|g Al-Husein, Abeer
|
| 245 |
|
|
|a رد ابن التوأم على رسالة أبي العاص بن عبدالوهاب الثقفي:
|b مقاربة حجاجية
|
| 246 |
|
|
|a Ibn Al-Tawam's Response to Theletter of Abi Al-Aas Ibn Abd Al-Wahhab Al-Thaqafi:
|b An Argumentative Approach
|
| 260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 580 - 600
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى تطبيق أحد مناهج المدرسة التداولية النقدية الحديثة وهو المنهج الحجاجي، على نص يعد من أهم النصوص التراثية القديمة التي كان الجاحظ أحد أهم مؤسسيها وهو رد ابن التوأم على رسالة أبي العاص بن عبد الوهاب الثقفي، في محاولة لقراءة نقدية تكشف عن الأساليب الحجاجية التي يوظفها المؤلف لإقناع القارئ برأيه، ودحض ما يخالفه في الخطاب التراثي، وقد قسمت الدراسة إلى مقدمة وتمهيد نظري يحاول ضبط مصطلح الحجاج، ثم القسم التطبيقي الذي يحاول تطبيق أدوات المنج الحجاجي وتقنياته على النص قيد الدراسة، وتوصل البحث إلى أن أسلوب الحجاج في هذا النص -حسب تقسيم طه عبدالرحمن- من الحجاج التوجيي؛ لأنه اهتم بالمخاطب الذي سعى بكل طريقة حجاجية ممكنة إلى إثبات رأيه، ولم يراع تأثير ذلك على الطرف المقابل.
|b The aim of this study is to apply the argumentative approach of the modern critical deliberative school to a text that is considered one of the most important ancient heritage texts, of which Al-Jahiz was a key founder. The text under study is the response of Ibn al-Tawam to the letter of Abi al-Aas bin Abd al-Wahhab al-Thaqafi. The goal is to critically analyze the argumentative methods used by the author to persuade the reader of his opinion and refute opposing views in traditional discourse. The study is divided into an introduction and theoretical preface which defines and adjusts the term "argument ", followed by the applied section that uses the tools and techniques of the argumentative approach to analyze the text. The research concludes that the argumentative style of this text, according to the division of Taha Abd al Rahman, is considered directive argumentation, as it focused on convincing the addressee to accept the author's opinion without considering the impact on the opposing party.
|
| 653 |
|
|
|a النثر العربي
|a التراث البلاغي
|a الأساليب الحجاجية
|a الثقفي، عبدالوهاب بن عبدالمجيد، ت. 149 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a الحجاج
|a الخطاب
|a المنطق
|a العقل
|a الحجة
|a الإقناع
|b Argument
|b Discourse
|b Logic
|b Reason
|b Persuasion
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 016
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 001
|m مج5, ع1
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 005
|x 2707-5508
|
| 856 |
|
|
|u 2118-005-001-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1366987
|d 1366987
|
