ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر الخلاف الحديثي على الخلاف...>الوصف

أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة: دراسة تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Prophetic Hadith Scholars Disagreement Impact on Jurisprudential Opinions Discordance with Particular Reference to Dead Animal Skin Hadith: An Applied Study
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: القحطاني، مسعود بن علي بن عبدالله العرجان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qahtani, Masoud Ali Abdullah Al-Argan
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 9 - 52
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1367880
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
تخريج الحديث | جلود الميتة | الأحكام الفقهية | الجهني، عبدالله بن عكيم، ت. 88 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلاف الحديثي | حكم الحديث | فهم الحديث | ثبوت الحديث | Hadith Disagreement | Hadith Ruling | Hadith Comprehension | Hadith Verification and Acceptance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة أثر الخلاف الحديثي على الخلاف الفقهي من خلال حديث إهاب الميتة دراسة تطبيقية، ومناقشة أثر هذا الخلاف الحديثي على آراء الفقهاء، وقد قسمت البحث إلى مقدمة وقسمين رئيسين: قسم حديثي، وقسم فقهي، درست في القسم الأول، حديث عبد الله بن عكيم في مسألة جلود الميتة، فكان على أربعة مباحث، المبحث الأول: خرجت فيه الحديث على اختلاف أوجهه. ودرست في المبحث الثاني رواة أسانيد الحديث، ونظرت في المبحث الثالث في الاختلاف ورجحت بين الأوجه. وكان المبحث الرابع في الحكم على الحديث، ودرست في القسم الثاني أثر الخلاف الحديثي ونتيجته في آراء الفقهاء، وناقشت في المسألة رأي الإمام أحمد على وجه التفصيل، وعرجت على آراء باقي المذاهب الأربعة على وجه الإجمال، وقسمت هذا القسم إلى ثلاثة مباحث، المبحث الأول: وفيه الخلاف بالقول بالنسخ، والمبحث الثاني: وفيه الخلاف في ثبوت الحديث، والمبحث الثالث: وفيه الخلاف في فهم الحديث. ووصلت في ختام الدراسة إلى أن حديث عبد الله بن عكيم مضطرب، وبينه وبين حديث ميمونة رضى الله عنها الذي في الصحيحين تعارض.

This study aimed to investigate the impact of Prophetic Hadeeth scholars disagreement on Islamic jurist's' opinions as evidenced Dead Animal Skin Hadeeth. The study is organized into an introduction and two sections covering Hadeeth and Islamic Jurisprudence. The first section dealt with Abdullah bin Okaim's Hadeeth on Dead Animal Skin and is further subdivided into four subsections. The first subsection looks at Hadith verification and acceptance, while the second one focuses on Hadith chain of narrators. Subsection three focuses on disagreement and weighting likelihood. Subsection four is about ruling on Hadith. The second section, comprising three parts deals with Hadith disagreement impact on jurisprudence scholars' opinions with particular reference to Imam Ahmed bin Hanbal and the other four Islamic Schools of Jurisprudence. First part is on abrogated Hadith opinion disagreement. The second part tackles Hadith acceptance discordance and the third part discusses Hadith understanding disagreement. The study concluded that Abdullah bin Okaim's Hadith was conflicting and in contrast with that of Maimona may Allah be pleased with her in the two Authentic Hadith Books.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.