ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نحو إدخال نظام المحاكمات الإلك...>مارك

نحو إدخال نظام المحاكمات الإلكترونية في النظام القضائي الإماراتي: مشكلات وحلول

العنوان بلغة أخرى: Towards the Introduction of an Electronic Trial System in the UAE Judicial System: Problems and Solutions
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: العبدولي، عبدالله محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El Abdoly, Abd Allah Mohmmed
مؤلفين آخرين: أحمد، سيد أحمد محمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج20, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 259 - 292
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1368714
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التقاضي الإلكتروني | الدعوى الإلكترونية | إجراءات التقاضي | أمن المعلومات | اقانون الإماراتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقاضي الإلكتروني | الشروط | الإجراءات | مكتب إدارة الدعوى | زمان قيد الدعوى الإلكترونية | مكان قيد الدعوى | Electronic Litigation | Conditions | Procedures | Case Management Office | Time for Filing the Electronic Case | Place for Filing the Case
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 12843nam a22002417a 4500
001 2120416
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |9 725374  |a العبدولي، عبدالله محمد  |e مؤلف  |g El Abdoly, Abd Allah Mohmmed 
245 |a نحو إدخال نظام المحاكمات الإلكترونية في النظام القضائي الإماراتي:  |b مشكلات وحلول 
246 |a Towards the Introduction of an Electronic Trial System in the UAE Judicial System:  |b Problems and Solutions 
260 |b جامعة الشارقة  |c 2023  |g مارس  |m 1444 
300 |a 259 - 292 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a اهتم المشرع الإماراتي بالتقاضي الإلكتروني، وتبعا لذلك استحدث مكتب لإدارة الدعوى الإلكترونية، وكان ذلك نتيجة لأهمية هذا الموضوع، والذي تتجه غالبية الدول حاليا نحوه لمزاياه. وتتمثل أهمية البحث في تسهيل إجراءات التقاضي في ظل ظروف محددة؛ حيث يصلح هذا النظام كوسيلة للتقاضي في ظل الظروف التي يستحيل فيها أو يعتذر على الأطراف الحضور أمام المحاكم، كما يصلح التقاضي الإلكتروني كوسيلة لأخذ الإفادات وسماع أقوال الشهود في حال تواجدهم خارج الدولة أو داخل مناطق نائية يشق فيها التعامل المباشر بصفة متكررة، كما أنه يصلح في ظروف قد تحتم أو تفرض عدم الحضور للمحاكم بصفة شخصية ومن ذلك ما يشهد العالم الآن من إجراءات احترازية لمواجهة جائحة كورونا. وتتمثل مشكلة البحث في أن هذا النظام إذا لم ينظم بشكل جيد، سيترتب على الأخذ به بعض المخاطر، تتمثل في النيل من قواعد الإعلان، وإهدار خصوصية الأفراد، وتهديد السر المهني للقضاة؛ لذا تكمن مشكلة البحث في تعميم الفكرة على نطاق واسع؛ حيث إن التقاضي الإلكتروني قد لا يكون فيه عنصر إلزام وخصوصا بالنسبة للأفراد، والتساؤل هنا: هو هل يمكننا أن نضمن قدرة المتقاضين من حيث كفاءة التعامل مع هذا النوع من التقاضي، أم أن الأمر يمكن أن يقتصر على أشخاص قانونية بعينها، على سبيل المثال الشركات التي تملك الكفاءة والتقنية اللازمة مع هذا النمط من التقاضي، وهل يمكن أن يكون هذا النوع من التقاضي إجباريا في حال طلب أحد المتقاضين المثول أمام المحكمة بشخصه، وحتى تتحقق المحاكمة العادلة في ظل التقاضي الإلكتروني لا بد من وجود ضمانات تحقق ذلك منها العمل على حماية الملفات المستخدمة من الخصمين في التقاضي الإلكتروني، وتوفير طرق إلكترونية لوفير الشكل الصحيح للإعلان بالدعوى، وتوفير حماية أكبر للخصوصية عبر الإنترنت. واعتمد الباحث على ثلاثة مناهج، أولها المنهج الوصفي: حيث يتم تناول جميع الجوانب الخاصة بالدعاوي الإلكترونية وكيفية رفعها أمام المحاكم ومكتب الدعوى، وثانيها المنهج المقارن: وذلك في بعض نقاط الدراسة بمقارنة النصوص القانونية المتعلقة بالتقاضي الإلكتروني في بعض التشريعات، وبيان أوجه الاختلاف بينها. وثالثها المنهج التحليلي: وذلك عن طريق تحليل النصوص القانونية التي عالجت الموضوع. وتتمثل أهداف الدراسة في الرد على بعض الأسئلة المتعلقة بموضوع البحث، وهي: 1- ما الصعوبات والمخاطر الناتجة عن استخدام الوسائل التقنية الحديثة في مجال التقاضي؟ 2- ما الإجراءات الفنية لرفع الدعوى إلكترونيا؟. 3- كيف يتم التقاضي الإلكتروني عبر مكتب إدارة الدعوي؟.  |a وتم تقسيم هذا البحث إلى مبحثين، المبحث الأول: الجهة المختصة بإدارة الدعوى، وقسم إلى مطلبين، المطلب الأول: نشأة وتشكيل مكتب إدارة الدعوى الإلكترونية، والمطلب الثاني: اختصاصات مكتب إدارة الدعوى الإلكترونية. وتناول المبحث الثاني: الإجراءات المتبعة في التقاضي الإلكتروني، وقسم إلى مطلبين، المطلب الأول: رفع الدعوى الإلكترونية وقيدها وإعلانها، والمطلب الثاني: الإجراءات المتبعة أمام المحاكمة الإلكترونية. وفي الختام أورد الباحث مجموعة من النتائج والتوصيات أهمها: أولا- النتائج: 1- أصبح التقاضي الإلكتروني بصوره المختلفة حقيقة واقعة ونظام عالمي، ونتيجة لذلك نظم المشرع الإماراتي التقاضي الإلكتروني وأنشأ لذلك مكتب إدارة الدعوى. 2- يهدف إنشاء مكتب الدعوى للسيطرة القضائية على الدعاوى المدنية، وتقليل الإجراءات الخاصة بالتقاضي، واختصار الوقت. 3- لا يوجد تنظيم مشابهة لمكتب إدارة الدعوى في بعض التشريعات العربية، وهذا يدل على أن المشرع الإماراتي له السبق في ذلك. 4- بين المشرع الإماراتي إجراءات التقاضي الإلكتروني وكيفية رفع الدعوى الإلكترونية وقيدها. ثانيا- التوصيات: 1- يوصي الباحث المشرع الإماراتي بتطوير النظام المعلوماتي لقاعدة بيانات السلطة القضائية طبقا لأحدث نظم البرمجة المعتمدة دوليا والقابلة للتطوير. 2- يوصي الباحث بتعديل التشريعات المنظمة للتقاضي الإلكتروني بتنظيم الأخذ بباقي أدلة الأثبات كالمستندات العرفية، واليمين الحاسمة. 3- يوصي الباحث بتعديل الإجراءات المتعلقة بطرق الإعلان لتتوافق مع النظام الإلكتروني. 4- يوصي الباحث بإجراء التجهيزات اللازمة لبرمجة شاملة للنظام القضائي، وذلك تماشيا مع نظام التقاضي الإلكتروني.  |b The Emirati legislator was interested in electronic litigation, and accordingly an office was created to manage the electronic case, and this was a result of the importance of this issue, which most countries are currently heading towards due to its advantages. The importance of research is to facilitate litigation procedures under specific circumstances, as this system is suitable as a means of litigation under circumstances in which it is impossible or apologetic for the parties to appear before the courts, and electronic litigation as a means of taking statements and hearing the statements of witnesses if they are outside the country or within regions In remote areas where direct dealing is difficult frequently, it is also suitable in circumstances that may necessitate or impose not to attend the courts in a personal capacity, including what the world is witnessing now of precautionary measures to confront the Corona pandemic. The research problem is that if this system is not well regulated, its introduction will entail some risks, which are undermining advertising rules, wasting the privacy of individuals, and threatening the professional secrecy of judges, so the problem of research lies in circulating the idea on a large scale, as litigation The electronic component may not have a binding element, especially for individuals, and the question here is: Can we guarantee the ability of litigants in terms of efficient handling of this type of litigation, or is the matter limited to specific legal persons, for example companies that have the competence and technology Necessary with this pattern of litigation, And can this type of litigation be compulsory in the event that one of the litigants requests to appear before the court in person, and in order for a fair trial to be achieved in light of electronic litigation, there must be guarantees that verify this, including work to protect the files used by the litigants in electronic litigation, and to provide electronic methods to save Correct form of advertisement by lawsuit, and provide greater protection for privacy online. The researcher relied on three approaches, the first of which is the descriptive approach: it deals with all aspects of electronic lawsuits and how to file them before the courts and the case office, and the second is the comparative approach: this is in some study points by comparing legal texts related to electronic litigation in some legislations, and showing the differences between them. And the third is the analytical approach: by analyzing the legal texts that dealt with the subject. The objectives of the study are to answer some questions related to the research topic, namely: 1. What are the difficulties and risks resulting from the use of modern technical means in the litigation field? 2. What are the technical procedures for filing a lawsuit electronically? 3. How is electronic litigation done through the case management office?  |b The second topic dealt with the procedures followed in electronic litigation, and was divided into two demands, the first requirement: filing, recording and announcing the electronic case, and the second requirement: the procedures followed before the electronic trial. In conclusion, the researcher reported a set of findings and recommendations, the most important of which are: First: Results: 1. Electronic litigation in its various forms has become a reality and a global system. As a resul 
653 |a التقاضي الإلكتروني  |a الدعوى الإلكترونية  |a إجراءات التقاضي  |a أمن المعلومات  |a اقانون الإماراتي 
692 |a التقاضي الإلكتروني  |a الشروط  |a الإجراءات  |a مكتب إدارة الدعوى  |a زمان قيد الدعوى الإلكترونية  |a مكان قيد الدعوى  |b Electronic Litigation  |b Conditions  |b Procedures  |b Case Management Office  |b Time for Filing the Electronic Case  |b Place for Filing the Case 
700 |a أحمد، سيد أحمد محمود  |g Mahmoud, Sayed Ahmad  |e م. مشارك  |9 311752 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 009  |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ  |l 001  |m مج20, ع1  |o 2123  |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية  |v 020  |x 2616-6526 
856 |u 2123-020-001-009.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1368714  |d 1368714 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.