الموقف الأثيوبي لحقوق مصر في نهر النيل
| المصدر: | مجلة كلية الآداب |
|---|---|
| الناشر: | جامعة أسوان -كلية الآداب |
| المؤلف الرئيسي: | إسماعيل، أحمد أبو المجد أحمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع12 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الشهر: | أكتوبر |
| الصفحات: | 302 - 348 |
| رقم MD: | 1369755 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الموقف | حقوق | تاريخية | نهر النيل | Position | Rights | Historical | Nile River
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
6
| المستخلص: |
تستخدم أثيوبيا المياه كسلاح سياسي حتى في صراع المعارضة مع حكوماتها في كل بلد في حوض نهر النيل. ففي السودان على سبيل المثال، في وقت تأزم العلاقات بين الحكومتين السودانية والمصرية، وهدد البعض باستخدام المياه كسلاح سياسي في الضغط على الطرف الأخر، وقد حدث ذلك في العامين ١٩٩٦ و١٩٩٧. من هنا فإن الصراع الدولي في حوض نهر النيل تفاعلت فيه ثلاثة عوامل استراتيجية: عامل المياه وعامل الاستثمار وعامل الاعتبارات الجيوبلوتيكية الجيواستراتيجية وهذه العوامل الثلاثة في صراع مفتوح مع بعضها البعض؛ الأمر الذي يجعل الصراع في حوض نهر النيل يمتد وترتبط به دول، ليست في حوض نهر النيل، بالتأكيد بالمعنى الجغرافي، مثل تشاد وليبيا أو دول مثل اليمن والسعودية ودول الخليج، أو دول مثل إسرائيل والأردن والسلطة الفلسطينية، أو دول مثل إيران وتركيا، أو دول مثل جنوب إفريقيا.. كل هذه الدول ليست دولا كبرى ولكن دول إقليمية صارت لها مصالح مرتبطة بأحد من هذه العوامل أو أكثر. فالصراع الاستراتيجي المفتوح المتعدد الوجه يحدث، عندما يتطور كل عامل من العوامل الثلاثة إلى خلق مجال خاص بمقتضياته داخل النظام العام للصراع. -المبحث الأول: التعريف بحقوق مصر التاريخية -المبحث الثاني: الموقف الأثيوبي لحقوق مصر التاريخية -المبحث الثالث: الانتهاكات الأثيوبية للحقوق المصرية حتى بناء سد النهضة. Ethiopia uses water as a political weapon even in the opposition's struggle with its governments in every country in the Nile River Basin. In Sudan, for example, at a time when relations between the Sudanese and Egyptian governments worsened, some threatened to use water as a political weapon to pressure the other side, and this happened in 1996 and 1997. Hence, the international conflict in the Nile River basin interacted with three strategic factors: the water factor, the investment factor, and the factor of geopolitical and geostrategic considerations. These three factors are in open conflict with each other; Which makes the conflict in the Nile River basin extend and linked to countries that are not in the Nile Basin, certainly in the geographical sense, such as Chad and Libya, or countries such as Yemen, Saudi Arabia and the Gulf states, or countries such as Israel, Jordan and the Palestinian Authority, or countries such as Iran and Turkey, or countries such as Israel, Jordan and the Palestinian Authority. Like South Africa, all these countries are not major countries, but rather regional countries that have interests linked to one or more of these factors. The multi-faceted open strategic conflict occurs, when each of the three factors develops to create a field of its own requirements within the general system of conflict. • The first topic: the Ethiopian position on the historical rights of Egypt • The second topic: Ethiopian violations of Egyptian rights until the construction of the Renaissance Dam |
|---|
عناصر مشابهة
-
سد النهضة الأثيوبي: دراسة في الصراعات والتحديات
بواسطة: خليل، إسماعيل ذياب منشور: (2022) -
تأثير سد النهضة الأثيوبي علي مستقبل الموارد المائية في مصر والسودان
بواسطة: حمدان، سوسن صبيح منشور: (2015) -
التوارث الدولي في المعاهدات الدولية وأثره على اتفاقيات نهر النيل: دراسة تحليلية تطبيقية على سد النهضة الأثيوبي
بواسطة: شعبان، سيد عبدالمطلب منشور: (2018) -
تعاطى الاتحاد الافريقي مع مشكلة سد النهضة الاثيوبي 2020-2022 ... بين الإخفاق والفشل
بواسطة: حسين، أحمد عبدالدايم محمد منشور: (2023) -
النزاع الأثيوبي المصري حول اقتسام مياه نهر النيل في إطار القانون الدولي المعاصر مع إشارة خاصة إلى سد النهضة الأثيوبي
بواسطة: الرشيدي، مدوس فلاح سعد منشور: (2014)
