ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حماية مصالح المستهلك والمورد الإلكترونيين في التنظيم التشريعي للحق في العدول

العنوان بلغة أخرى: Protection of the Interests of the Electronic Consumer and Supplier in the Legislative Regulation of the Right of Retraction
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: سكيل، رقية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 289 - 302
DOI: 10.37136/0515-015-001-018
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1370740
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحق في العدول | المستهلك الإلكتروني | المورد الإلكتروني | المصلحة | التشريع | العدالة | الاستقرار | The Right to Withdraw | The Electronic Consumer | The Electronic Supplier | The Interest | The Legislative | Stability | Fairness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: أقر المشرع الجزائري الحق في العدول عن العقد للمستهلك الإلكتروني، ونظمه بما يحقق مصلحته باعتباره الطرف الضعيف فنيا واقتصاديا في العلاقة، مقارنة مع المورد الإلكتروني؛ إذ منحه هذا الحق، دونما حاجة إلى مبررات، أو إلزام بتكاليف غير تلك المرتبطة برد المنتوج، وهذا خروجا عن مبدأ القوة الملزمة للعقد، وجعله من النظام العام، مراعاة لاعتبارات العدالة التعاقدية، ولكن من جهة أخرى راعى مصالح المورد الإلكتروني، من خلال وضع شروط يتعين الالتزام بها من طرف المستهلك الإلكتروني، كما نص على إمكانية استثناء بعض العقود من نطاق ممارسته، حفاظا على استقرار المعاملات، ولكن هذا التنظيم التشريعي لم يكن كافيا، محققا لغايته، بسبب عدم إصدار النص التنظيمي، الذي ينبغي التفصيل ضمنه في العديد من المسائل المهمة، على غرار العديد من المشرعين.

The Algerian legislator recognized the right of withdrawal from the contract to the electronic consumer and organized it to serve his interest, being the technically and economically weak party in the relationship with the electronic supplier. Grant him this right, without the need for justifications, and without commitment of additional cost, and this undermines the principle of the binding force of the contract, and it is of public order, taking into account considerations of contractual justice, but it is also protected the interests of the electronic supplier, by fixing the conditions of exercise of this right, as well as the possibility of excluding certain contracts, in order to preserve the stability of the transactions, but this legislative regulation was not enough to achieve its goal. This is due to the lack of publication of the regulatory text, which should be detailed in many important areas, like other legislators.

ISSN: 1112-8615