ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







السياسة الإسرائيلية اتجاه الأزمة: الأزمة السورية بعد عام 2011 ومكاسبها الاستثنائية

العنوان بلغة أخرى: The Israeli Policy towards the Crisis: The Syrian Crisis after 2011 and its Exceptional Gains
المصدر: مجلة ريحان للنشر العلمي
الناشر: مركز فكر للدراسات والتطوير
المؤلف الرئيسي: بن موسى، وصفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Mussa, Ouassfi
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مارس
الصفحات: 142 - 154
ISSN: 2709-2097
رقم MD: 1371532
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأزمة السورية | إسرائيل | الجولان | قصف | The Syrian Crisis | Israel | The Golan | Bombing
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تمحور البحث حول الموقف الإسرائيلي من الأزمة السورية حول حماية أمنها القومي ضد أي خطر قادم من أي جهة فاعلة في سوريا. وعلى هذا الأساس، تجسد موقفها حيال الأزمة السورية بحالة ترقب مع تدخلات ظرفية، مباشرة وغير مباشرة، دبلوماسية وعسكرية، مع التركيز على سياسة الرضا والصمت حيال حالة إضعاف مركزية النظام السوري على نحو نسبي، دون إبداء موقفها الواضح من إسقاطه أو بقائه، حيث خلصنا إلى نتيجة مفادها أن الاستراتيجية الإسرائيلية واجهت عقبات عدة، بسبب إما محدودية القدرات الإسرائيلية في التعامل مع الأزمة، أو بسبب طبيعة العلاقة والمصالح والتشابكات التي نشأت فيما بين اللاعبين الدوليين والإقليميين. كما أن هناك حالة عدم يقين حول ما يمكن أن تكون تل أبيب قد حققته في الحد من نفوذ إيران وحزب الله في سورية، سواء في منع أو إفشال التموضع العسكري هناك أم في منع وصول الأسلحة النوعية إلى مخازن حزب الله في لبنان، ولفهم الموقف الإسرائيلي من هاته الأزمة اعتمدنا على المنهج الاستقرائي.

The research focused on the Israeli position on the Syrian crisis, on protecting its national security against any danger coming from any actor in Syria. On this basis, its stance towards the Syrian crisis was embodied in a state of anticipation with circumstantial interventions, direct and indirect, diplomatic and military, with a focus on the policy of complacency and silence regarding the relative weakening of the centralization of the Syrian regime, without expressing its clear position on its overthrow or its survival, as we concluded that As a result, the Israeli strategy faced several obstacles, either because of the limited Israeli capabilities in dealing with the crisis, or because of the nature of the relationship, interests, and entanglements that have arisen among international and regional players. There is also a state of uncertainty about what Tel Aviv might have achieved in limiting the influence of Iran and Hezbollah in Syria, whether in preventing or thwarting the military positioning there or in preventing the arrival of qualitative weapons to Hezbollah stores in Lebanon, and to understand the Israeli position on This crisis we relied on the inductive approach.

ISSN: 2709-2097