المستخلص: |
يهدف هذا البحث إلى إبراز مسألة مهمة، وهي حكم رجعة الزوج لزوجته التي طلقها قبل الدخول وبعد الخلوة، وبيان الحكم الشرعي في هذه الرجعة. وقد سلك الباحث المنهج التحليلي المقارن، من خلال عرض آراء الفقهاء وأدلتهم، ومناقشتها بهدف الوصول للقول الراجح، وقد قسمت هذا البحث إلى مبحثين: ولكل مبحث مطلبان، المبحث الأول: فقد اشتمل على تعريف الرجعة، ومشروعيتها، وحكمتها، وشروطها وأركانها وفيه مطلبان، المطلب الأول: تعريف الرجعة ومشروعيتها وحكمتها المطلب الثاني: شروط الرجعة وأركانها. أما المبحث الثاني: ففي حكم الرجعة بعد الخلوة وفيه مطلبان: المطلب الأول: تعريف الخلوة وأقسامها، المطلب الثاني: حكم رجعة الزوجة المطلقة بعد الخلوة وقبل الدخول. الخاتمة وتتضمن أهم النتائج التي توصل إليها الباحث.
This research aims to highlight an important issue, namely the judgement of the husband's return to his wife who divorced him before entry and after retreat, and the statement of the legitimate judgement in this return. The researcher has conducted a comparative analytical approach by presenting and discussing the opinions and evidence of scholars with a view to reaching the best words. This research has been divided into two researchers: Each researcher has two requirements. The first study includes the definition, legitimacy, wisdom, conditions and pillars of the return, and the first requirement: the definition, legitimacy and wisdom of the return. Second requirement: the terms and elements of the return. The second examination: In the rule of return after retreat, there are two requirements: the first requirement: the definition of retreat and its sections, the second requirement: the judgment of the divorced wife's return after retreat and before entry. Conclusion: The most important findings of the researcher are contained.
|