ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الوكالة في الخصومة: دراسة مقارنة بين القانون السعودي والفقه الإسلامي

المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح محمود إدريس
المؤلف الرئيسي: آل حاسن، بشائر عوض عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: س9, ع97
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 77 - 100
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 1373878
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: تعتبر الوكالة في الخصومة إحدى العقود التي اهتم بها المشرع بالغ الاهتمام وأفرد لها أحكاماً وضوابط دقيقة نظرا لطبيعتها، حيث أن تفويض شخص ما لآخر ليقوم مقامه أمام القضاء والدوائر المختصة يعتبر فهماً بسيطاً لمفهوم الوكالة في الخصومة، ذلك أن هذا يستلزم جملة واسعة من الضوابط المتعلقة بالوكيل والموكل وطبيعة الوكالة، وهو بالضبط ما مجد ضوابطه الدقيقة من خلال الآراء الفقهية المتعددة التي قد تختلف في مواضع وقد تتفق في مواضع أخرى مع القوانين الوضعية في عالمنا المعاصر. وعلى ذلك كان لابد من تبيان تفاصيل تلك القضية بشكل دقيق بداية من تعريف مفهوم الوكالة في الخصومة لغوياً وفقهياً، كذلك مفهومي الفقه الإسلامي والنظام السعودي، مرورا ببيان مشروعية الوكالة في الخصومة وأحكامها، كذلك بيان آليات توثيقها والفرق بينها وبين مصطلح المحاماة المعاصر انتهاء بشروط الموكل والتوكيل والأعمال التي يليها الوكيل في كل من الفقه الإسلامي والنظام السعودي، بهدف إجراء المقارنة العلمية بينهما وهو الهدف الرئيسي لهذا البحث.

Power of attorney (POA) in litigation is considered one of the instruments that the legislator took great care of and listed precise provisions and controls for it due to its nature. Delegating or authorizing one person to another to represent him/her before the competent judicial authorities and circuits is a simple understanding of the concept power of attorney (POA) in litigation. Therefore, this requires a wide range of controls related to the agent and the principal and the nature of power of attorney (POA), which is exactly what glorified its precise controls through the multiple jurisprudential opinions that may differ in places and may agree in other places with man-made laws in our contemporary world. Accordingly, it was necessary to clarify and illustrate the details of that case accurately, beginning with defining the concept of power of attorney (POA) in litigation linguistically and jurisprudentially, as well as the concept of Islamic jurisprudence and Saudi law, passing through the illustration of the legitimacy of power of attorney (POA) in litigation and its provisions, as well as clarifying the mechanisms of endorsing it and the difference between it and the term of contemporary law, ending with the conditions of the principal, power of attorney (POA), and deeds undertaken by the agent in both Islamic jurisprudence and Saudi law in order to make a scientific comparison between them, which is the main objective of this research.

ISSN: 2536-9318