العنوان بلغة أخرى: |
Appeal against the Decisions of the Documentation Authorities: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الرافدين للحقوق |
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | فيصل، محمد رياض (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Faisal, Mohamed Riad |
مؤلفين آخرين: | المشهداني، عمار سعدون حامد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع82 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 388 - 424 |
ISSN: |
1648-1819 |
رقم MD: | 1374849 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الكاتب العدل | الطعن | قرارات | Notary | Appeal | Decisions
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 04016nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2125994 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a فيصل، محمد رياض |g Faisal, Mohamed Riad |e مؤلف |9 487325 | ||
245 | |a الطعن بقرارات جهات التوثيق: |b دراسة مقارنة | ||
246 | |a Appeal against the Decisions of the Documentation Authorities: |b A Comparative Study | ||
260 | |b جامعة الموصل - كلية الحقوق |c 2023 |g مارس | ||
300 | |a 388 - 424 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a قد تجانب قرارات جهات التوثيق الصواب عند مباشرتها لمهامها، بسبب الخطأ في تطبيق القواعد القانونية التي أوجب المشرع على جهات التوثيق مراعاتها للحفاظ على حقوق الأفراد من الضياع، الأمر الذي يشكل خروجا على مبدأ المشروعية وسببا للطعن بقراراتها، إلا أن النصوص التي عالجت مسألة الطعن بقرارات جهات التوثيق لم تتسم بالوضوح والدقة، فنجد أن المشرع العراقي قد نص في قانون الكتاب العدول على تشكيل هيئة لدراسة المعاملات التي تحال إليها من قبل المدير العام تسمى الهيئة الاستشارية لذا فهل تعد القرارات الصادرة عنها ملزمة أم من قبيل التوصية ؟ كما أن الطعن بقرارات الكتاب العدول يكون أمام المحكمة الإدارية الأمر الذي يؤدي إلى عزوف الكثير من الأشخاص عن الطعن بقرارات الكتاب العدول بسبب البعد، كما أن المشرع العراقي أجاز الطعن ببعض قرارات جهة التصديق دون الأخرى بدون سبب يدعو إلى هذا التمييز، لذا فقد قدمنا مجموعة توصيات للمشرع العراقي لعلاج هذه الإشكاليات. |b The decisions of the documentation authorities may avoid the correctness when carrying out their duties, due to the error in applying the legal rules that the legislator required the documentation authorities to observe to preserve the rights of individuals from loss, which constitutes a departure from the principle of legality and a reason for appealing their decisions. However, the texts that dealt with the issue of appealing the decisions of the authorities The documentation was not characterized by clarity and accuracy. So, we can find that the Iraqi legislator has stipulated in the Law of Notary Writers the formation of a body to study the transactions that are referred to it by the Director General called the Consultative Body. Therefore, are the decisions issued by it binding or as a recommendation? Also, the appeal against the decisions of the notary public is before the administrative court, which leads to the reluctance of many people to challenge the decisions of the notary public because of the distance, just as the Iraqi legislator allowed the appeal against some of the decisions of the certification body without the other without a reason calling for this discrimination, So, we have presented a set of recommendations for the Iraqi legislator to deal with these problems. | ||
653 | |a الطعن القضائي |a جهات التوثيق |a الكاتب العدل |a قانون المرافعات المدنية |a القانون العراقي | ||
692 | |a الكاتب العدل |a الطعن |a قرارات |b Notary |b Appeal |b Decisions | ||
700 | |a المشهداني، عمار سعدون حامد |g Hamid, Ammar Saadoun |e م. مشارك |9 487243 | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 010 |l 082 |m ع82 |o 1129 |s مجلة الرافدين للحقوق |t Al Rafidain Journal of Law |v 000 |x 1648-1819 | ||
856 | |u 1129-000-082-010.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1374849 |d 1374849 |