ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإنتاج الفكري المصري في تخصص المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات Web of Science: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Egyptian Intellectual Production in the Field of Libraries and Information at a Web of Science Database: An Analytical Study
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة بنها - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الفرماوي، طه نبيل عبدالحميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع56, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 157 - 232
DOI: 10.21608/jfab.2021.288884
ISSN: 1687-2525
رقم MD: 1375176
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإنتاج الفكري المصري | النشر الدولي | تخصص المكتبات والمعلومات | قاعدة بيانات | الباحثون المصريون | تمويل البحوث العلمية | الدراسات الببليومترية | Egyptian Intellectual Production | International Publishing | Library and Information Science | Web of Science | Egyptian Researchers | Research Funding | Bibliometrics Studies
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة رصد وتحليل خصائص الإنتاج الفكري المصري في تخصص المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات Web of Science، وتحليل الكلمات المفتاحية للمؤلفين Author Keywords ورصد الجهات البحثية الداعمة لنشر الإنتاج الفكري، باتباع المنهج الببليوجرافي الببليومتري، واعتمدت الدراسة على أداة التحليل Incites Benchmarking & Analytics التي توفرها قاعدة بيانات Web of Science والأداة البرمجية (Bibliometrix (Biblioshiny، في تطبيق القياسات الببليومترية، وحساب مؤشرات التأثير والتي تمثلت في (مؤشر هيرش H-index للباحثين ومتوسط الاستشهادات المرجعية)، وتطبيق كل من قانوني لوتكا وبرادفورد، مع تمثيل البيانات في شكل مرئي. وتوصلت الدراسة إلى أن عدد الإنتاج الفكري المصري في تخصص المكتبات والمعلومات بقاعدة بيانات web of science بلغ (154) إنتاجا فكريا منذ عام 1952 وحتى عام 2021 وارتفع في السنوات العشر الأخيرة، حيث يعد عام 2021 هو الأكبر من حيث العدد بنسبة إجمالية قدرها (12.3%)، وتداخل (29) قطاعا من القطاعات البحثية مع تخصص المكتبات والمعلومات جاء في مقدمتها قطاع علوم الحاسب الآلي بنسبة (16.59%) يليها قطاعات التكنولوجيا بنسبة (5.07%) ثم قطاع البحوث التربوية بنسبة (3.69%). وأن أكثر الباحثين تعاونا في أعداد الإنتاج الفكري من جامعة المنيا، وأخيرا جاءت في المرتبة الأولى عمادة البحث العلمي بجامعة الملك عبد العزيز بجدة في دعم نشر الإنتاج الفكري. وفي ختام الدراسة أوصى الباحث بمجموعة من التوصيات منها على سبيل المثال لا الحصر تبني الاتحادات العلمية والجمعيات المهنية في تخصص المكتبات والمعلومات دعم نشر الأبحاث العملية دوليا جنبا إلى جنب الجامعات والمعاهد البحثية من حيث تذليل إجراءات النشر بالمجلات العلمية ذات تصنيف Q1 بالتعاون مع الناشرين، والتمويل المادي وزيادته للنشر بمجلات ذات معامل تأثير مرتفع، والتكريم في المناسبات العلمية، وضرورة سعي هيئات تحرير المجلات المصرية للانضمام إلى قاعدة بيانات Web of Science ضمن محتويات الكشاف العربي للاستشهادات المرجعة Arabic citation index مثل المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات الصادرة عن الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات.

This study covered the monitoring and analysis of Egyptian intellectual production characteristics for libraries and information in a Web of Science database, author keywords analysis, monitoring of research supporters of intellectual production using the bibliometric method, Incites Benchmarking & Analytics analysis tool and Biblioshiny software tool for applying bibliometric measurements, calculation of impact indicators (H-index for researchers and the average reference citations), and the application of Luteka and Bradford's laws, with Representation of data in visual form. The study found that the number of Egyptian intellectual productions in the field of libraries and information in the Web of Science database amounted to 154 between the years 1952 and 2021, which 2021 being the largest in total number (12.3%), and (29) research sectors overlapped with the library and information specialization, led by the computer science sector by (16.59%) and that the most cooperative researchers in the preparation of intellectual production came from Minya University and Finally, the dean of scientific research at King Abdulaziz University in Jeddah came first to support intellectual production publishing. In conclusion, the researcher recommended some recommendations, including, but not limited to, adoption by scientific associations and professional associations in the field of libraries and information; support for the publication of practical research internationally along with universities and research institutes in terms of facilitating publishing procedures for Q1-rated scientific journals in cooperation with publishers; financial funding and increasing the publication of journals with a high impact factor; and conducting comparative studies on how to calculate the values of the impact factors, the ranks of the top journals and The H-Index values for researchers in databases such as Google Scholar, Scopus, Dimension, Web Of Science.

ISSN: 1687-2525