ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موانع الحيض:>الوصف

موانع الحيض: دراسة فقهية طبية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Contraindications of Menstruation: Comparative Medical Jurisprudential Study
المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: العيسى، وفاء بنت محمد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Essa, Wafa bent Muhammad bin Abdullah
المجلد/العدد: ع47, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 313 - 340
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1375608
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأصول الفقهية | باب الطهارة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحيض | موانع | هرمونات | الطب | Menstruation | Contraindications | Hormones | Medicine
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يقصد هذا البحث لبيان حكم استخدام الموانع الهرمونية، أو الغذائية التي تمنع نزول الحيض في وقته المعتاد، لحاجة زوجية، أو عبادية، أو غيرها، وبيان الأثر الطبي والفقهي في ذلك، والقواعد والأصول التي يترتب عليها الحكم، وسلكت المنهج الاستقرائي والوصفي والاستنتاجي، وخلص البحث إلى أن الحاجة سبب من الأسباب التي اعتبرها الشارع لإباحة بعض الأمور المانعة لحدوث الأمور الطبيعية الجبلية مثل نزول الحيض في وقته وإن ترتب عليه ضرر بسيط فيغتفر ذلك في مقابل الحاجة التي تنزل منزلة الضرورة. كما خلص البحث إلى جواز التدخلات الطبية العلاجية لمنع الحيض، أو تنظيمه، وأن الحاجة فيها تنزل منزلة الضرورة، وهو من رفع الحرج عن المسلمة، واتفق العلماء والأطباء على أن من قصدت استخدام هذه الموانع لا حاجة وإنما لعبث فإنه لا يجوز بناء على قاعدة لا ضرر ولا ضرار. كما ترجح لي والله أعلم جواز استخدام هذه الموانع بكافة أشكالها مع ضرورة الاستشارة الطبية المتواصلة، لما فيه من رفع الحرج وأن الحاجة فيها مضبوطة بضوابط شرعية من أمن الضرر، وعدم حصول مفسدة أعظم من المصلحة المرجوة، وأن مقصد التداوي حاصل في هذه الاستخدامات سواء كانت هرمونية أم لا، فضلاً عن أنها قضايا لم يرد فيها نص صريح فتكون على الأصل، والأصل براءة الذمة، والله أعلم.

This research aims to identify the ruling of usage the hormonal or nutritional contraindications, which prevent menstruation at its usual time, due to a marital, religious, or other need, and to identify the medical and jurisprudential impact, as well as the rules and principles of the ruling. The research concluded to the need of a reason which the legislator deemed legal of some contraindications issues to occur the natural matters such as the menstruation on its usual time, and the arise simple damage, and this will be forgiven against the need of the necessity rank. As well as the research concluded to the eligibility of the treatment surgical interventions to prevent the menstruation or organize it, and the need of the necessity rank, as it is the element of release the embarrassment of Muslim lady, and the scholars and physicians have agreed to whom intends to use these contraindications without a need, but rather for tampering, accordingly, it is not permissible based on the principle that there is neither harm nor harm. It also seems to me, and Allah is aware best, that it is permissible to use these contraindications in all their forms, with the necessity of periodical medical advice, because it removes the embarrassment and its need is conditional by legal regulations such as the safety of harm, and no harm greater than the desired benefit shall be occurred, and that the purpose of medication is accomplished through these usages, whether they are hormonal or not, in addition to the fact that they are cases in which there is no frank context, so they are based on the principle, and the principle is the release of liability, and Allah is aware of that best.
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.