ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مسائل الإجماع في نظام الإثبات...>الوصف

مسائل الإجماع في نظام الإثبات في الإقرار: جمعا ودراسة

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: الدويش، عبدالإله بن أحمد بن عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Duwaish, Abdul Ilah bin Ahmed
المجلد/العدد: ع47, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 847 - 890
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1375729
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الإجماع الفقهي | الأحكام القضائية | التشريعات القضائية | السعودية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث مسائل الإجماع الفقهي في الإقرار الواردة في نظام الإثبات السعودي ١٤٤٣هـ جمعا ودراسة، حيث بلغ عددها تسع مسائل، ثبت للباحث فيها الإجماع، ولم يقف على مخالف فيها، وهي: ١-مشروعية الإثبات بالإقرار، وأنه أهم وسيلة في الإثبات القضائي. ٢-أن الإقرار القضائي حجة قاصرة على المقر وحده، لا تتعداه إلى غيره. ٣-يشترط في صحة الإقرار: أن يكون المقر بالغا، فلا يصح الإقرار من الصغير غير المميز، أو من الصغير المميز غير المأذون له. ٤-يشترط في صحة الإقرار: أن يكون المقر عاقلا، فلا يصح الإقرار من المجنون المطبق، والمعتوه، ومن زال عقله بسبب مباح، والنائم، والمغمى عليه، ويصح الإقرار من المجنون الذي يفيق أحيانا إذا كان إقراره في حال الإفاقة. ٥-يشترط في صحة الإقرار: أن يكون المقر مختارا غير مكره. ٦-صحة إقرار المفلس بالمال قبل الحجر عليه من قبل الحاكم. ٧-يشترط أن تكون صيغة الإقرار دالة على الجزم واليقين، لا الشك أو التوهم. ٨-عدم قبول رجوع المقر عن إقراره في حق خالص لآدمي. ٩-الإقرار البسيط حجة لا يقبل التجزئة.

The research deals with issues of jurisprudential consensus in the acknowledgment contained in the Saudi Evidence System 1443 AH in collection and study, where the number reached nine issues, in which the researcher proved unanimity, and he did not find a difference in them, and they are: 1- The legality of proof by confession, and that it is the most important means of judicial proof. 2- The judicial acknowledgment is an argument confined to the acknowledgment alone, and does not extend to anyone else. 3- The validity of the declaration is required: that the acknowledgment be an adult, so it is not valid to acknowledge from the undistinguished young, or from the discerning young person who is not authorized. 4- The validity of the confession is required: that the acknowledgment is sane, it is not valid to admit from the insane who is applied, and the imbecile, and the one who lost his mind because of a permissible reason, and the sleeper, and the unconscious, and the confession is valid from the insane who sometimes wakes up if his acknowledgment is in a state of recovery. 5- For the validity of the declaration, it is stipulated that the acknowledger must be voluntary and not coerced. 6- The correctness of the bankrupt’s declaration of the money before being placed under arrest by the ruler. 7- It is required that the acknowledgment formula be a sign of certainty and certainty, not doubt or illusion. 8- Not accepting the retraction of the acknowledgment of a pure human right. 9- A simple declaration is an indivisible argument.
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.