ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نفاذ حق الضمان في مواجهة الغير...>الوصف

نفاذ حق الضمان في مواجهة الغير عن طريق إشهاره في السجل الإلكتروني وفقا للتشريع الأردني

العنوان بلغة أخرى: Executing the Security Right Against Third Parties by Announcing it in the Electronic Record in Accordance with Jordanian Legislation
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العتوم، نعيم علي محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 418 - 446
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 1377252
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التأمينات العينية | الرهن الحيازي | الأموال المنقولة | حقوق الدائن | التشريعات الأردنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التأمينات العينية | شهر الأموال | حق الضمان | السجل الإلكتروني | In-Kind Insurances | Property Registration | Guaranty Right | Electronic Record
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد التأمينات العينية السبيل الأمثل لتوثيق حق الدائن في الحصول على دينه عند إخلال المدين بالوفاء بالتزامه. وقد لاحظ المشرع أن المنقولات التي ليس لها سجلات خاصة لا تدخل في وعاء هذه التأمينات على النحو المأمول؛ فرهن هذه الأموال رهنا حيازيا أمر مرغوب عنه من قبل الأفراد؛ فمساوئه تربو على محاسنه. ومن هنا، فقد أصدر المشرع، مدفوعا بتعزيز الاقتصاد الوطني، قانون ضمان الحقوق بالأموال المنقولة، فأضحت المنقولات غير الخاضعة للشهر تمثل تأمينا عينيا، وفق نهج لم تعرفه المنظومة التشريعية الأردنية، قط؛ فقد هيأ المشرع علم الغير بهذا التأمين عن طريق شهر هذه الأموال في سجل إلكتروني معد لهذه الغاية. ويحمد للمشرع هذه السياسة التشريعية التي تحقق العديد من المزايا. وتعنى هذه ا لورقة بتسليط الضوء على نفاذ حق الضمان في مواجهة الغير عن طريق إشهار هذا الحق في السجل الإلكتروني. وتمثلت مشكلة الدراسة في بيان أهم أوجه القصور والخلل التي شابت التنظيم التشريعي لمسألة نفاذ حق الضمان في مواجهة الغير.

In-kind insurance is the best way to document the creditor's right to obtain his debt when the debtor fails to fulfill his obligation. The legislator has noted that movables without special records do not count as the receptacle of these insurances as expected. Mortgaging these funds as a pledge of possession is desirable by individuals; however, its disadvantages outweigh its advantages. Hence, the legislator, motivated by the strength of the national economy, issued the law on guaranteeing rights with movable property. Thus, movables that are not subject to a real estate investment have become in kind insurance, according to an approach that the Jordanian legislative system has no acquaintance with. Where the legislator made the third parties aware of this insurance by publishing these funds in an electronic record prepared for this purpose. The legislator is commended for this legislative policy, which achieves many advantages. This paper is concerned with shedding light on enforcing the execution of the right of security against third parties by publicizing this right in the electronic record. The problem of the study lies in clarifying the most important shortcomings and defects in the legislative regulation of the issue of enforcement of mortgage of movable property towards others.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.