ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مناقضة المعنى الشعري عند القدماء: مقاربة حجاجية

العنوان بلغة أخرى: The Critique of Poetic Meaning by the Earlier Poets: An Argumentative Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: اللويمي، محمد بن سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مارس
الصفحات: 487 - 550
DOI: 10.36046/2356-000-007-021
ISSN: 1658-9076
رقم MD: 1377472
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حجاج | حجاجية مناقضة | شعر | معنى شعري | نقد | Argument | Argumentative | Critiquing | Poetic Meaning | Criticism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تتناول فكرة البحث موضوع مناقضة المعنى الشعري عند القدماء، من خلال التتبع والاستقراء لما ورد في مدونات الأدب والنقد القديم من أخبار أدبية، ترصد ما كان يدور في بيئات النقد العربي القديم، في الجزيرة العربية والعراق والشام، ويقوم هذا الموضوع على المقاربة الحجاجية للمدونة المدروسة، من خلال بيان دور آليات الحجاج ووسائله وأدواته في نقض المعاني الشعرية. ويهدف البحث إلى رصد أبرز المظاهر الحجاجية اللغوية والبلاغية التي في نماذج مناقضة المعنى الشعري، ورصد الطرق والوسائل التي سلكها أولئك الشعراء والنقاد في حجاجهم وهم ينقضون المعاني الشعرية، ويسعى البحث للإجابة عن عدد من الأسئلة، تدور حول مفهوم مناقضة المعنى الشعري، وسياقاتها، وما تتضمنه نصوص المفارقة من مقومات حجاجية لغوية وبلاغية، وما انطوت عليه من دلالات. وخرج البحث بعدد من النتائج، أبرزها: تضمن المدونات الأدبية والنقدية القديمة مناقضات، ذات ملامح حجاجية، تتجه لمعنى جزئي في النص، ولم تقتصر هذه المناقضات على فئة دون أخرى، بل صدرت من فئات متعددة كالشعراء والنقاد والخلفاء وغيرهم، وكان الحجاج متنوعا في هذه المناقضات، من حيث اعتماده على الطرق والوسائل اللغوية والبلاغية المتعددة، كما لم يخل هذا الحجاج من أبعاد شخصية واجتماعية ودينية ساندته. ويوصي الباحث بتتبع موضوع مناقضة المعنى الشعري، استقراء وجمعا ودراسة، خاصة أنه متفرق في مدونات الأدب والنقد القديم، ويقترح أن تقوم دراسة للحجاج في آراء النقاد حول سرقات الشعراء، وفي آرائهم وهم يوازنون بين شعر وآخر.

The research examines the subject of critiquing poetic meaning by the earlier poets, through tracking and extrapolation of what was mentioned in the compendium of literature and earlier criticism regarding the literary narrations that revealed what transpired in the environments of the earlier Arab criticism, in the Arabian Peninsula, Iraq and the Levant, and this topic is based on the argumentative approach of the studied compendiums, through the explanation of the role of the mechanisms of argument, means and tools in critiquing poetic meanings. The research aims at monitoring the most prominent linguistic and rhetorical argumentative manifestations that are in the model critiques, and to monitor the ways and means adopted by those poets and critics in their arguments as they critique the poetic meanings, and the research seeks to answer a number of questions, revolving around the concept of critiquing the poetic meaning, its stages, contexts, and what is contained in the contradictory texts regarding the elements of linguistic and rhetorical arguments, and the signs and connotations it entailed. The research arrived at a number of results, most notably: That the earlier literary and critical compendiums included critiques with argumentative features, heading for a partial meaning in the text, and these critiques were not limited to one category without another, but issued from multiple categories such as poets, critics, caliphs and others, and the arguments were diverse in these critiques, in terms of its reliance on different methods and means of linguistic and rhetoric, as this arguments were not without personal, social and religious dimensions that supported it. The researcher recommends tracking the subject of critiquing the poetic meaning, through extrapolation, collection and study, especially as it is scattered in the compendiums of literature and earlier critics, and suggests that a study of the arguments in the opinions of critics about the thefts of poets, and on their opinions when they compare between different poems.

ISSN: 1658-9076