| LEADER |
02826nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2130346 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 593668
|a حديود، فاتن
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الاعتصار في الهبة بين مدونة الحقوق العينية وتأثير قواعد الفقه المالكي
|
| 246 |
|
|
|a The Conflict in the Gift between the Code of In-Kind Rights and the Influence of the Rules of Maliki Jurisprudence
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2023
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 204 - 228
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استعرض البحث مسألة الاعتصار في الهبة بين مدونة الحقوق العينية وتأثير قواعد الفقه المالكي. أوضح أن المشرع المغربي نص على حالات حصرية لاعتصار الهبة كما في مدونة الحقوق العينية، حيث جعل حق الاعتصار في الهبة للأب والأم وفق شروط معينة تجد أصلها في الفقه المالكي واجتهادات فقهائه، إضافة إلى أن المشرع نظم حالة عسر الواهب في مدونة الحقوق العينية من خلال المادة (283)، وبين أن تقرير تصرف الاعتصار في الهبة لا يتم تفعيل آثاره ما بين المتعاقدين والغير إلا إذا تم القيام بشكليات وإجراءات لازمة لترتيب آثاره، وهذه الشكليات تلزم البحث فيما يتعلق بكيفية توثيق الاعتصار والشروط المرتبطة بوثيقة هذا العقد. ثم كشف عن موانع الاعتصار في الهبة عند الفقه المالكي، وفي مدونة الحقوق العينية. وعرض أثار الاعتصار بالنسبة للمتعاقدين والغير. واختتم البحث بتوضيح أن موضوع الهبة وعقدها يخترن عددا من الإشكالات القانونية التي ترتبط به، وقد راعى المشرع المغربي هذا الطرح أثناء تنظمه لها؛ فحاول أن يكون التنظيم مستمدا من قواعد الفقه المالكي ومنفتحا على التشريعات المقارنة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a الحقوق العينية
|a المذهب المالكي
|a التشريعات المغربية
|a عقود الاعتصار
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|l 054
|m ع54
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-054-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1379104
|d 1379104
|
