| LEADER |
03093nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2130349 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a أسوس، عبدالرحمان
|g Asus, Abdulrahman
|e مؤلف
|9 689095
|
| 245 |
|
|
|a إشكالية تنفيذ العقوبات الحبسية في الميدان الجمركي:
|b دراسة مقارنة بين قانون المسطرة الجنائية ومدونة الجمارك
|
| 246 |
|
|
|a The Problem of Implementing Custodial Sentences in the Customs Field
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2023
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 229 - 251
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشف البحث عن إشكالية تنفيذ العقوبات الحبسية في الميدان الجمركي. ولتحقيق هدف البحث اعتمد على المنهج المقارن بين قانون المسطرة الجنائية ومدونة الجمارك. إن تنفيذ العقوبات الحبسية وفق مدونة الجمارك وقانون المسطرة الجنائية يقتضي التمييز بين إحالة المحكوم عليه إلى المحكمة في حال اعتقال، وحالة إحالته عليها في حالة سراح بحيث أن لكل حالة ضوابطها القانونية الخاصة بها. وناقش البحث مفهوم الاعتقال الاحتياطي كوسيلة للتنفيذ الزجري المعجل، وسلطة إصدار الاعتقال الاحتياطي (كوسيلة للتنفيذ المعجل)، وضوابط الاعتقال الاحتياطي وإشكالاته القانونية والعملية، وكتنفيذ معجل للعقوبة السالبة للحرية، والتنفيذ المؤجل لغاية صيرورة الحكم بات، والتنفيذ المؤجل وفق قانون المسطرة الجنائية، والتنفيذ المؤجل وفق مدونة الجمارك، والجهات المختصة به. واختتم البحث بالقول بأن المشرع يبدو من خلال هذا التوجه وكأنه يؤسس لقاعدة جديدة في تنفيذ العقوبات الحبسية في الحالة التي يصدر فيها الحكم بتلك العقوبات في مواجهة شخص حوكم في حالة سراح، بحيث يشترط لتنفيذ هذا الحكم وفق مقتضيات المادة 398 من قانون المسطرة الجنائية أن يصير الحكم نهائيًا مستنفذًا لكافة طرق الطعن العادية والغير عادية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a الاعتقال الاحتياطي
|a العقوبات الحبسية
|a القوانين الجنائية
|a إدارة الجمارك
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 011
|l 054
|m ع54
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-054-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1379107
|d 1379107
|
