ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المعنى والفهم في تاريخ الأفكار

العنوان بلغة أخرى: Meaning and Understanding in the History of Ideas
المصدر: مجلة أسطور للدراسات التاريخية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: سكنر، كونتن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صالح، علي حاكم (مترجم)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: فبراير
الصفحات: 127 - 163
ISSN: 2410-0870
رقم MD: 1379359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تاريخ الأفكار | التاريخ الفكري | السياقية | المدارس التاريخية | History of Ideas | Intellectual History | Contextualism | Schools of Histography
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: ترمي هذه الدراسة إلى معاينة افتراضات منهجية رئيسة في حقل تأريخ الأفكار ونقدها وتبيان تهافتها. وتغطي كيفية تلقي المؤرخين والمنظرين، الكلاسيكيين أو المحدثين، لنصوص كلاسيكية أخلاقية وسياسية ودينية واجتماعية تمثل المعتمد في تاريخ الفكر الغربي. وتبرز هذه الدراسة نماذج عديدة تكشف من خلالها كيفية جنوح تفسيرات وتأويلات لتقديم صورة عن مؤلف قد لا يقبل هذا المؤلف نفسه أن يصور بها، أو تفرض أفكارًا ومثلاً لاحقة على نصوص سابقة فتكون النتيجة النهائية مجموعة أساطير لا تاريخا. وبالفعل، تشخص هذه الدراسة مجموعة أساطير (أساطير: المبدأ، والاتساق، والتقويل، وغيرها) تقودها وتتحكم فيها اعتبارات معينة، تفضي هي بدورها إلى هراءات والتباسات تفسيرية شوهت تاريخ الأفكار. ويجري تفصيل ذلك كله وتوضيحه من دون لبس بنماذج تطبيقية متنوعة وعديدة.

This study examines central methodological assumptions in the field of the history and critique of ideas, exposing their incoherence. It discusses the ways in which historians and theorists, both classical and modern, interact with classical writings—be they moral, political, religious or social—that inform the history of Western thought. It cites examples that illustrate the way in which interpretations tend to present an image of an author which may be unacceptable to the author himself or herself, or project certain ideas or ideals back onto earlier texts in such a way that what we have in the end is not history, but a collection of myths or legends. Through a detailed explanation of concrete examples, the study diagnoses a set of myths that are driven and controlled by particular considerations, and which lead in turn to nonsensical propositions and interpretative ambiguities that distort the history of ideas.

ISSN: 2410-0870