ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فتح دمشق :>الوصف

فتح دمشق : دراسة في الروايات التاريخية

المصدر: المجلة الأردنية للتاريخ والآثار
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: درادكة، صالح موسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Daradkeh, Saleh Mousa
المجلد/العدد: مج 2, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
التاريخ الهجري: 1429
الصفحات: 1 - 20
DOI: 10.35516/0437-002-001-001
ISSN: 1996-9546
رقم MD: 138159
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
التاريخ الاسلامي | الفتوحات الإسلامية | دمشق | المصادر العربية | الروايات التاريخية | التراث العربي | سفيان الثوري ، ت. 161 هـ. | الخلفاء الراشدون | بلاد الشام | المؤرخون | الجيوش الإسلامية | معركة اليرموك
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر حركة الفتوح الإسلامية من الظواهر الفريدة في التاريخ العالمي، ومن اجل ذلك حظيت بالدراسة قديما وحديثا، وقد استقر الرأي على أن هذه الفتوحات لا تدرس إلا بالاعتماد على المصادر العربية الأولية،ولما كانت هذه المصادر تتباين في رواية أحداث الفتح تبعا لأهواء الراوي وميوله السياسية والقبلية والمذهبية، أصبح البحث في أحداث الفتح عملا صعبا وشاقا، وقد جرت كثير من المحاولات الجادة لدراسة حركة الفتوح بعامة، وفتح بلاد الشام بخاصة، إلا أن هذه المحاولات لم تحسم تماما بعض اللبس الذي ما يزال يكتنف بعض هذه الروايات، لذلك عمد الباحث إلى استخراج هذه الروايات من مصادرها الأولى وفحص عناصرها وفق الأسس التي ابتكرها علماء الحديث عند المسلمين.لقد تم جمع هذه الروايات، وتحليل عناصرها، والتعرف على سلامة السند فيها ومدى الثقة برواتها، وتفردت بالكشف عن طرق حمل هذه الروايات لنتبيّن في النهاية أن مادة الفتح التي وصلت إلينا إنما جاء معظمها من كتب مدونة، وليس من الروايات الشفوية، كما توهم البعض. وقد خلص البحث إلى تحديد تاريخ فتح مدينة دمشق في شهر رجب من عام 14هـ ورتبت الأحداث التي سبقتها والتي تبعتها بجداول خاصة زيادة في الإيضاح.

The Islamic Conquests are one of the unique phenomena in world history and so they have received special attention in both early and modern studies. Scholars have thought that the conquests cannot be studied without depending on Arabic primary sources. But as those sources differ in their narrative of the events of the conquests depending on the personal predilections of the narrator and his political, tribal and sectarian inclinations, research into those events has become a very difficult and laborious task. Many scholars have made serious attempts to study the Islamic conquests in general and the conquest of Bilad al-Sham in particular, but those attempts have not removed the obscurity that still surrounds some of the narratives. This study complements previous research with regard to the methodology adopted by scholars of the Islamic tradition. The researcher has collected and analyzed the narratives and examined the trustworthiness and authenticity of the narrators and has shown how these narratives were reported. The study has revealed that most of the conquest narratives have come to us from written sources and not from oral traditions, as some have thought. The researcher comes to the conclusion that the conquest of Damascus occurred during the month of Rajab in the year 14 A.H. Events before and after the conquest have been arranged in special diagrams for easier explanation.
ISSN: 1996-9546

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.