ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحكم القانوني للعلاج بالخلايا الجذعية في القانون العراقي والأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Ruling for Stem Cell Therapy in Iraqi and Jordanian Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: بختياروند، مصطفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bakhtiarend, Mustafa
مؤلفين آخرين: التميمي، رافد كريم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج16, ع54
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: آذار
الصفحات: 232 - 255
DOI: 10.36323/0964-016-054-012
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1382281
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية المدنية | الطبيب | العلاج | الخلايا الجذعية | Civil Responsibility | Doctor | Treatment | Stem Cells
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: ظهر في العصر الحديث طفرة نوعية في العلاج بالخلايا الجذعية، ويمثل هذا النوع من العلاج إشكالية كبيرة تقع في نطاق المسؤولية فإذا لم يستخدم هذا العلاج بشكل وقانوني يؤدي هذا الأمر إلى تدمير البشرية، لذلك وضع المشرع العراقي والأردني قواعد عامة للتعامل مع الخلايا الجذعية من ضمن تلك القواعد تحديد المسؤولية المدنية للطبيب الناشئة عن إخلاله في استخدام العلاج بالخلايا الجذعية، واتضح من البحث أن فكرة الاستفادة من الخلايا الجذعية تعتمد في علاج الأمراض على دورها الوظيفي في بناء كافة أنواع الخلايا والأنسجة، مثل: خلايا القلب، والدماغ، والعظام، وغيرها، فعند توفر الخلايا الجذعية، فإنها تعمل على تعويض الخلايا المريضة، أو التالفة التي توقفت وظائفها. وذلك عن طريق زرعها في الموضع المصاب أو التالف من الجسم. بعد استخلاصها من مصدرها، ولم ينص المشرع العراقي صراحة على أحكام العلاج بالخلايا الجذعية ومسؤولية الطبيب عنها، إلا أنه نصت المادة (۲۰۲) من القانون المدني العراقي على أحكام الالتزام بالتعويض في حالة إزاء النفس البشرية بأذى أو ضرر، أما المشرع الأردني فقد حدد نظاما للعلاج بالخلايا الجذعية عام ٢٠١٤، جاء فيه تفصيل كل ما يتعلق بالعلاج بالخلايا الجذعية ومسؤولية الطبيب الناشئة عن إخلاله في استخدام العلاج بالخلايا الجذعية، وكان من أهم النتائج التي خرجت بها الدراسة أن السبيل إلى معرفة الحكم في مثل هذه المسائل، هو النظر إلى ما يترتب على الفعل من جوانب الخير والمصلحة، ومن جوانب الشر والمفسدة، ثم استنباط الحكم وفق مبدأ الشريعة الإسلامية في جلب المصلحة للعباد وتكثيرها، ودرء المفسدة عنهم وتقليلها.

In the modern era, a qualitative leap has appeared in stem cell therapy, and this type of treatment represents a major problem that falls within the scope of responsibility. These rules determine the civil responsibility of the doctor arising from his violation of the use of stem cell therapy, and it became clear from the research that the idea of benefiting from stem cells depends in the treatment of diseases on their functional role in building all types of cells and tissues, such as: heart, brain, bone, and other cells, when The availability of stem cells, they work to compensate for diseased or damaged cells, whose functions have ceased, by transplanting them in the affected or damaged place of the body, after extracting them from their source, and the Iraqi legislator did not expressly stipulate the provisions of stem cell therapy and the doctor’s responsibility for them, except Article (202) of the Iraqi Civil Code stipulates the provisions of the obligation to compensate in case of harm or harm to the human soul. As for the Jordanian legislator, it specified a system for stem cell therapy in year 2. 014, detailing everything related to stem cell therapy and the doctor's responsibility arising from his failure to use stem cell therapy, and one of the most important results that the study came out with was that the way to know the ruling in such issues is to look at the good aspects of the action. And benefit, and from the aspects of evil and corruption, then deducing the ruling according to the principle of Islamic Sharia in bringing benefit to the servants and increasing it, and warding off evil from them and reducing it.

ISSN: 2070-9838