ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف القضاء الدستوري العراقي م...>الوصف

موقف القضاء الدستوري العراقي من طبيعة مجلس الدولة: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Attitude of the Iraqi Constitutional Judiciary Forward the Belongingness of the State Council
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: عطا الله، السيد محمد سامي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Attaullah, Mohammed Sami
مؤلفين آخرين: الدليمي، أحمد عودة محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع45
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: مايو
الصفحات: 447 - 480
DOI: 10.32894/1898-012-045-021
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1382361
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القضاء الإداري | النصوص الدستورية | المجالس التنفيذية | التشريعات العراقية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجلس الدولة | دستورية جمهورية العراق | القضاء الدستوري | استقلال القضاء | State Council | Constitution of the Republic of Iraq | Constitutional Judiciary | Judicial Independence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى إبراز موقف القضاء الدستوري العراقي والمقارن من موضوع تبعية مجلس الدولة القضاء الإداري)، إذ تباينت قرارات القضاء الدستوري في معالجة مسالة مدى استقلال مجلس الدولة عن السلطة التنفيذية، فمنهم من ذهب إلى عده جهة إدارية، في حين ذهب البعض إلى عده جهة مستقلة خاصة، بينما ذهب البعض إلى عده جهة قضائية يعمل وفق مبدا استقلال القضاء، الهدف الأساسي من هذه الدراسة هو تسليط الضوء علي القرارات الدستورية في الدول المقارنة (فرنسا ومصر) ومن ثم بيان موقف المحكمة الاتحادية العليا من بيان تبعيته، ومن أجل الوصول إلى تلك النتيجة اعتمدت هذه الدراسة على المنهج التحليلي والمقارن من خلال تقديم تحليلا لتك المواقف وبيان عيوبها ومحاسنها ومن ثم إعطاء مقترحات لعلها تساهم في ضمان عمل مجلس الدولة في ضوء المبادئ الحاكمة له لما يمثله ذلك من ضمانة أساسية وفعاله لاحترام حقوق وحريات الأفراد من خلال دوره الأساس في حماية مبدأ المشروعية والحفاظ عليه.

This research aims to highlight the position of the constitutional judiciary on the subject of the subordination of the State Council (administrative judiciary). The decisions of the constitutional courts are varied in dealing with the issue of the independence of the State Council from the executive authority. Some of these decisions considers the State Council as a part of the administrative powers, while others determine it an independent and private body. In contrast, the last position of constitutional judiciary deems it part of the judicial power that operates under the principle of judicial independence. The main aim of this study is to shed light on these decisions in the comparative, and then clarify the decisions of the Iraqi Federal Supreme Court on the statement of its subordination. In order to reach this result, the study relies on the analytical and comparative approach by providing an analysis of these positions and stating their benefits and risks. It also aims to provide suggestions that might contribute to ensuring the operation of the State Council in light of the principles that governing its task. The independence of the State Council contributes to achieve a basic and effective guarantee for respecting the rights and freedoms of individuals through its basic role in protecting and preserving the principle of legality.
ISSN: 2226-4582

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.