LEADER |
02455nam a22002177a 4500 |
001 |
2133935 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|9 515825
|a العميري، عبدالحكيم
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a الحد من الإشاعة:
|b أية ضمان لحرية الرأي والتعبير؟
|
260 |
|
|
|b زكرياء العماري
|c 2023
|g أبريل
|
300 |
|
|
|a 93 - 110
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هجفت الورقة إلى صد ضرر الإشاعة وإيضاح الخط الفاصل بين حرية الرأي والتعبير. أكدت على أن حرية الرأي والتعبير من الحقوق التي تم ترسيخها على المستوى الدولي عبر الاتفاقيات والمعاهدات ذات الصلة أو حتى على المستوى المحلي من خلال الوثيقة الدستورية. وبينت انه عندما يساء تقدير حق حرية الراي يتحول إلى باطل، وتعد الإشاعة من صور هذا الباطل خاصة إذا تم الاستسلام لبروز الوجه المظلم للتحضر والتطور الذي يعرفه مجتمع اليوم في الميدان الرقمي المعزز لخطر الإشاعة، وبين أن ما يزيد من صعوبة مواجهة الإشاعة هو غياب مفهومها. وبينت أن هناك إجراءات لمواجهة الإشاعة منها الدفع بالأداة الجنائية والتي تستهدف الحد من خلال صور تجريم السلوك، وبين أن هذه الإجراءات قد تواجهها نتائج غير حسنة خاصة أما تجاوز مبدأ تقييد القانون الجنائي بالحد الأدنى. واختتمت الورقة بالتأكيد على أن أفضل طريقة لمواجهة خطر الإشاعة هي ضمان حصول الجميع على معلومات قائمة على الأدلة جديرة بالثقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
653 |
|
|
|a حرية التعبير
|a المسؤولية الاجتماعية
|a الضبط القانوني
|a إثارة الشائعات
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|l 021,022
|m مج4, ع21,22
|o 2188
|s مجلة الوقائع القانونية
|v 004
|x 2665-8852
|
856 |
|
|
|u 2188-004-021,022-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1382637
|d 1382637
|