ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المسائل الصرفية التي حكم عليها...>الوصف

المسائل الصرفية التي حكم عليها ابن جني "ت. 392 هـ." بـ "البتة" في كتبه المطبوعة

المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: الجوعاني، محمد عناد تميم خلف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalaf, Muhammad Enad Tamim
مؤلفين آخرين: النعيمي، أسامة محمد سويلم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 63 - 83
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1382810
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
علم الصرف | المسائل الصرفية | ابن جني، عثمان، ت. 392 هـ. | اللغة العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
البتة | الحكم | المسائل | الصرفية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن معنى البتة واستعمالاته عند ابن جني المتوفي (392 هـ)، وهل كان (البتة) يعني عنده التأبيد العام الذي لا يخرج عنه، أم أن هذا الحكم أطلقه للتأبيد الذي يراه دون النظر إلى مذاهب غيره من العلماء من المسألة نفسها؟، وقد اقتضت طبيعة هذه الدراسة أن تنقسم على شقين: أما الشق الأول فيتناول المسائل التي قطع على ثبوتها البتة، وأما الشق الثاني فيختص بالمسائل التي قطع بنفيها البتة. وهذا البحث مستل من أطروحة دكتوراه تتناول المسائل اللغوية التي استعمل فيها ابن جني حكم البتة، وقد تناول البحث جميع مؤلفاته المطبوعة التي أربت على خمسة وعشرين مؤلفا، مقتصرا في هذا البحث على بعض المسائل الصرفية، فتناولت بعد المقدمة، وقبل الخلاصة ثلاثا من المسائل التي قطع بنفيها البتة، وعلى صورتين: الأولى منهما: كانت مما استعمل فيه البتة بصورتها الأولى، أي: التأبيد والقطع بمعناه العام، وأما الثانية: فكانت مما استعمل فيه البتة بصورتها الثانية، أي: التأبيد والقطع الخاص برؤيته اللغوية، دون النظر إلى مذاهب غيره من العلماء.

This study aims to reveal the meaning of the bit and its uses when the deceased Ibn Jinni (392 e), and was (at all) mean when the general perpetuation that does not come out of it, or that this judgment is launched when the perpetuation that he sees without regard to the doctrines of other scholars of the same issue?. The nature of this study necessitated that it be divided into two parts: the first part deals with the issues that have been completely proven, and the second part deals with the issues that have been denied at all. This research is derived from a doctoral thesis dealing with linguistic issues in which Ibn Jinni used the rule of the bit, and the research dealt with all his printed compositions that were raised on twenty-five authors, abbreviated in this research on some phonetic issues, dealt with after the introduction, Before the conclusion, the issues that were denied at all, and in two forms: the first of them: it was what was used at all in its first form، i.e.: perpetuation and cutting in its general sense، and the second: it was what was used at all in its second form، i.e.: perpetuation and cutting of his linguistic vision and doctrine، without regard to the doctrines of other scholars.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.