| LEADER |
06991nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2134535 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a إبراهيم، نجوى إبراهيم سيد
|g Ibrahim, Najwa Ibrahim Sayed
|e مؤلف
|9 559830
|
| 245 |
|
|
|a أطر معالجة المواقع الإخبارية الدولية للأزمات الدبلوماسية:
|b بالتطبيق على أزمة قطع العلاقات بين الجزائر والمغرب
|
| 246 |
|
|
|a International News Sites Framing of Diplomatic Crises:
|b Applying to the Crisis of Severing Relations between Algeria and Morocco
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الإعلام - قسم الصحافة
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 449 - 514
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a استهدفت الدراسة تحليل وتفسير الأداء الإخباري (كميًا وكيفيًا) لعينة من المواقع الرسمية التابعة لقنوات إخبارية دولية ناطقة باللغة العربية هي (قناة الحرة الأمريكية، قناة روسيا اليوم، قناة فرانس 24) بالتطبيق على أزمة قطع العلاقات الدبلوماسية بين الجزائر والمغرب في الفترة من 24 أغسطس 2021 وحتى 24 نوفمبر 2021. وذلك من خلال تحديد أوجه الاتفاق والاختلاف في المعالجة بين المواقع عينة الدراسة للوقوف على مدى انعكاس الأيدلوجية السياسية للمواقع الإخبارية على تأطير الأزمة. نتائج الدراسة: اعتمد كل موقع على المصادر التي تدعم الأطر والأفكار التي تسعى لطرحها وفقا لموقف الدول المالكة لمواقع الدراسة من الأزمة، فقد تنوعت هذه المصادر في موقع "الحرة" وتصدرها المصادر الذاتية الخاصة بالموقع نفسه، في حين تركز اعتماد موقع "روسيا اليوم" على وسائل الإعلام العربية وبصفة خاصة الجزائرية منها، فيما اعتمد موقع "فرانس 24" على وكالات الأنباء الأجنبية بأعلى نسبة بين مواقع الدراسة. تم تأطير أزمة قطع العلاقات الدبلوماسية بين الجزائر والمغرب في كل موقع من مواقع الدراسة وفقا لمصالح الدولة المالكة له والمرتكزات التي يهتم بإبرازها لتبرير أفعال الطرف الذي يتبنى أطروحاته في الأزمة. فقد اتسمت معالجة موقع "روسيا اليوم" بالتحيز بشكل كبير لصالح الجزائر حيث اهتم الموقع بالتأكيد على أحقية الجزائر في هذا القرار وما تبعه من قرارات تصعيدية واعتبارها قرارات سيادية لا رجعة فيها، وكذلك شيطنة الجانب المغربية، في حين برز تحيز موقع "الحرة" لصالح المغرب وتبنى الأطروحات التي تبرر موقفه، فيما تأرجح خطاب موقع "فرانس 24" فلم يتبنى اتجاه واضح وصريح في المعالجة خلال فترة الدراسة. التناول الغالب لأزمة قطع العلاقات الدبلوماسية بين الجزائر والمغرب بموقع "روسيا اليوم" قد أتجه نحو تصاعد الأزمة ودفعها لمزيد من التطورات التصعيدية تأييد قرار قطع العلاقات واعتباره قرار سيادي لا رجعة فيه، فقد اعتمد في تناول الأزمة على استخدام كل من تكنيك التصعيد والهجوم بأعلى نسبة بين المواقع بينما استخدم موقع "الحرة" تكنيك التهدئة بأعلى نسبة تلاه في ذلك موقع "فرانس 24".
|b The study aimed to analyze and interpret the news performance (quantitatively and qualitatively) of a sample of the official websites of international Arabic news channels (the American Al-Hurra channel, Russia El youm channel, France 24 channel) by applying to the crisis of severing diplomatic relations between Algeria and Morocco in the period from August 24, 2021 Until November 24, 2021. And that is by identifying the points of agreement and differences in treatment between the study sample sites, to determine the extent to which the political ideology of news sites reflects on the framing of the crisis. Results: Each site relied on the sources that support the frameworks and ideas that it seeks to present according to the position of the countries owning the study sites on the crisis. These sources varied on the “Al-Hurra” website and were issued by the self-resources of the same site, while the reliance of the “Russia El youm” website focused on Arab media. In particular, the Algerian ones, while France 24 relied on foreign news agencies with the highest percentage among the study sites. The crisis of severing diplomatic relations between Algeria and Morocco was framed in each of the study sites according to the interests of the state that owns it and the pillars that it is interested in highlighting to justify the actions of the party that adopts its theses in the crisis. The three news sites’ handling of the crisis was ideologically biased towards the political views of the countries owning these sites. The “Russia El youm” website’s treatment was characterized by a significant bias in favor of Algeria, as the site was concerned with emphasizing Algeria’s right to this decision and the escalating decisions that followed, considering them to be sovereign decisions that are irreversible. In it, as well as the demonization of the Moroccan side, while the bias of the "Al-Hurra" website in favor of Morocco emerged and adopted theses that justified its position, while the rhetoric of the "France 24" website fluctuated and did not adopt a clear and explicit approach to treatment during the study period.
|
| 653 |
|
|
|a وسائل الإعلام
|a المواقع الإخبارية العالمية
|a التغطية الإعلامية
|a المعالجة الصحفية
|a العلاقات الجزائرية المغربية
|
| 692 |
|
|
|a الأزمات الدبلوماسية
|a المواقع الإخبارية الدولية
|a تأطير الأزمات
|b Diplomatic Crises
|b International News Sites
|b Framing Crises
|
| 773 |
|
|
|4 الاتصالات
|6 Communication
|c 023
|e The Scientific Journal of Journal of Journalism Research
|f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyah Li-Bīḥūṯ Al-Ṣaḥāfah
|l 024
|m ع24
|o 1863
|s المجلة العلمية لبحوث الصحافة
|v 000
|x 2356-9158
|
| 856 |
|
|
|u 1863-000-024-023.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1383204
|d 1383204
|
