ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تصورات خطاب الرأي في الصحافة الإلكترونية المصرية خلال الموجة الثانية من انتشار كورونا: دراسة تحليلية مقارنة لموقعي صحيفتي الأهرام واليوم السابع

العنوان بلغة أخرى: Perceptions of Opinion Discourse in the Egyptian Electronic Press, through the Second Wave of Covid 19 Pandemic: A Comparative Analytical Study of Al-Ahram and Al-Youm Al-Sabe' Websites
المصدر: المجلة العلمية لبحوث الصحافة
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الإعلام - قسم الصحافة
المؤلف الرئيسي: سلامة، سحر مصطفى عبدالغنى (مؤلف)
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 165 - 232
ISSN: 2356-9158
رقم MD: 1383452
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كورونا | الصحافة الإلكترونية | التحليل النقدي للخطاب | Covid -19 | Electronic Press | Critical Discourse Analysis
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سعت الدراسة لرصد وتحليل وتفسير تصورات تناول أزمة كورونا بخطابات الرأي في المواقع الإلكترونية للصحف المصرية، وذلك بالمقارنة بين موقعي صحيفتي الأهرام القومية واليوم السابع الخاصة؛ لرصد أوجه التشابه والاختلاف بينهما فيما يتعلق بتناول الأزمة، والكشف عن العوامل المؤثرة على إنتاج خطاب الأزمة وسياقات تداول الأزمة في الصحيفتين. واستندت الدراسة على مدخل التحليل النقدي للخطاب بالانطلاق من مقاربة فير كلاو. وتوصلت النتائج إلى اختلاف منطلقات تناول أزمة كورونا في خطاب الرأي بموقع صحيفتي الدراسة، فقد انطلقت معالجة اليوم السابع للأزمة من سياق يرتبط بتطور الأحداث؛ حيث تم تداول الأزمة من خلال السياق الطبي الصحي، أما خطاب الرأي في صحيفة الأهرام فقد انطلق من معالجة للأزمة تدعم رؤية الدولة في إدارة الأزمة؛ ولذلك جاء تناولها للأزمة غير متوازي مع سياق تطور الأحداث في معظم الأحيان. وعلى الرغم من أن سياق أزمة كورونا هو سياق طبي وصحي في الأساس، إلا أن خطاب الرأي بالأهرام تناولها من خلال السياق الاجتماعي والسياق السياسي يليهما بفارق كبير الاقتصادي ثم الطبي، وحتى عندما تناول خطاب الأهرام الأزمة من خلال السياق الطبي المحلي جاء مختلطاً بالسياق السياسي. وأكدت النتائج تحقق مقاربة فيركلاو؛ حيث يبدو تأثير سلطة السياق الاجتماعية والثقافية والممارسة الخطابية (السياسة التحريرية وأيديولوجية الكاتب) على تصورات الخطاب الصحفي لصحيفتي الدراسة إزاء أزمة كورونا خلال الموجة الثانية من انتشار الوباء.

The study aimed to monitor, analyze, and interpret perceptions of tackling covid 19 pandemic through opinion discourses of Egyptian newspapers websites, by comparing the two websites of Al-Ahram Al-Qawmia and Al-Youm Al-Sabe’ newspapers; To monitor the similarities and differences between them while covering the pandemic wave two , and to reveal the factors affecting the production of crisis discourse and the contexts of tackling the crisis in the two newspapers. The study was based on fairclaw critical analysis approach of discourse . The results revealed different starting points for covering and tackling (covid -19) pandemic in the opinion discourse on the website of the two newspapers of the study. Al-Youm Al-Sabe’s treatment of the crisis started from a context related to the developments of the event Where the crisis was discussed through the medical/health context, as for the opinion discourse in Al-Ahram newspaper, it started from the Egypt’s vision / state's vision in managing the crisis; in which it was not parallel to the context of the developments of events in most cases. Although the context of the covid 19 crisis is primarily a medical and health context, Al-Ahram’s opinion discourse dealt with it in the first ranks as a social and political context, followed by the economic and medical ones with a large difference. Even when Al-Ahram's discourse dealt with the crisis through the medical/local context, it was mixed with the political context. The results confirmed that the fairclaw approach was achieved. Where the influence of the authority of the social and cultural context and discursive practice (editorial policy and the ideology of the writer) appears on the perceptions of the journalistic discourse of the two newspapers regarding the covid -19 crisis during its second wave .

ISSN: 2356-9158