| المستخلص: |
تتمثل مشكلة الدراسة في أن دليل التنمية البشرية لا يشتمل على بعض الأبعاد والعناصر الحقيقية اللازمة لقياس موضوعي وواقعي للتنمية البشرية. ومن ثم تتمثل فرضية الدراسة في أن دليل التنمية البشرية لا يستوعب بعض الأبعاد الحقيقية للتنمية البشرية سواء في جانبها الكمي أم في جانبها الكيفي. فما هي النقائص في منهجية حساب دليل التنمية البشرية؟ وتهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن هذه النقائص وعن الأهمية النسبية لكل منها توطئة لاقتراح بعض التعديلات على منهجية حساب دليل التنمية البشرية الجديد وكذلك المعدل بعدم المساواة. من أبرز النتائج التي توصل إليها الباحثان - بناءً على أهم الانتقادات التي وجهت لدليل التنمية البشرية في الدراسات المختلفة -ضرورة إجراء بعض التعديلات على منهجية حساب دليل التنمية البشرية الجديد من أهما إحلال متوسط العمر المتوقع مطروحا منه متوسط أيام الانقطاع عن العمل للإصابة سنويا (متوسط العمر المتوقع المعدل بفترة الانقطاع عن العمل) محل متوسط العمر المتوقع وصولاً إلى العمر المتوقع الفعال، وإحلال أدني متوسط عمر فعلي في دولة ما خلال سنة القياس محل القيم الدنيا (۲۰ عاما)، وإحلال متوسط السنوات التعليمية محل متوسط سنوات الالتحاق بالمدرسة (متوسط السنوات الدراسية)، وإحلال متوسط السنوات التعليمية المتوقع محل متوسط سنوات الالتحاق المتوقع بالمدرسة (متوسط السنوات الدراسية المتوقعة)، على أن يرجح بمعدل البطالة بين المتعلمين (۱ - معدل البطالة بين المتعلمين) وبمعدل هجرة المتعلمين (۱ - معدل هجرة المتعلمين)، وإحلال دخل خط الفقر مقوماً بالدولار محل أدني مستوى دخل محقق في دولة ما في السنة محل القياس، كما توصل البحثان إلى أن دليل التنمية البشرية الجديد قد شهد تحسناً مستمراً خلال السنوات (۲۰۱۰، 2015، ۲۰۲۰). فقد ازداد هذا المؤشر من ٦٢% في عام ۲۰۱۰ إلى 69.1% في عام ٢٠١٥، ثم إلى 70.7% في عام ۲۰۲۰. وتصنف مصر ضمن الدول ذات التنمية البشرية المتوسطة وفقا لهذا الدليل، وأن دليل التنمية البشرية الجديد المعدل وفقاً للمقترح قد شهد تحسناً مستمراً خلال السنوات (۲۰۱۰، 2015، ۲۰۲۰)، ولكنه كان أقل من دليل التنمية البشرية الجديد خلال الثلاث سنوات بفارق بلغ (10.7%، 10.61%، 15.4%) وبمتوسط بلغ (12.23%). وهي فروق كبيرة تعكس التأثير المتوقع للتعديلات التي أدخلها الباحثان على منهجية حساب دليل التنمية البشرية سواء الجديد أو المعدل بعدم المساواة. ولا تزال مصر تصنف من الدول ذات التنمية البشرية المتوسطة، وأن دليل التنمية البشرية الجديد المعدل بعدم المساواة وفقاً للمقترح قد شهد تحسناً مستمراً خلال السنوات (۲۰۱۰، 2015، ۲۰۲۰) وإن كان بوتيرة أقل من دليل التنمية البشرية الجديد وذلك بسبب تثبيت معاملات عدم المساواة الفرعية عند سنة ۲۰۱٠ لعدم توافر بيانات عنها في السنوات اللاحقة. وكان أقل أيضاً من دليل التنمية البشرية المعدل بعدم المساواة المقترح خلال الثلاث سنوات بفارق بلغ (7.7%، 10.06%، 9.7%) وبمتوسط بلغ (9.15%). وهي فروق كبيرة تعكس التأثير المتوقع للتعديلات التي أدخلها الباحثان على منهجية حساب دليل التنمية البشرية سواء الجديد أو المعدل بعدم المساواة.
The problem of the study is that the human development index does not include some real dimensions and elements necessary for an objective and realistic measure of human development. Hence, the hypothesis of the study is that the human development index does not understand some of the real dimensions of human development, whether in its quantitative or qualitative aspect. What are the deficiencies in the methodology for calculating the human development index? This study aims to reveal these shortcomings and the relative importance of each of them, as a prelude to proposing some amendments to the methodology for calculating the new human development index, as well as the one amended by inequality. The Results of this study are The new human development index has witnessed continuous improvement over the years (2010, 2015, 2020). This indicator increased from 62% in 2010 to 69.1% in 2015, and then to 70.7% in 2020. According to this guide, Egypt is classified among countries with medium human development, and that The new human development index amended according to the proposal witnessed continuous improvement during the years (2010, 2015, 2020), but it was less than the new human development index during the three years, with a difference of (10.7%, 10.61%, 15.4%), with an average of (12.23%). These large differences reflect the expected impact of the amendments made by the researchers on the methodology for calculating the human development index, whether new or amended by inequality. Egypt is still classified as a country with medium human development,. And that The new human development index amended by inequality according to the proposal has witnessed continuous improvement during the years (2010, 2015, 2020), albeit at a slower pace than the new human development index, due to fixing the sub inequality coefficients at the year 2010 due to the lack of data on them in subsequent years. It was also lower than the human development index proposed by inequality during the three years, with a difference of (7.7%, 10.06%, and 9.7%), with an average of (9.15%). These large differences reflect the expected impact of the amendments made by the researchers on the methodology for calculating the human development index, whether new or amended by inequality.
|
