ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى مشروعية التدابير المتخذة خ...>الوصف

مدى مشروعية التدابير المتخذة خلال جائحة كورونا: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Legality of the Measures during COVID-19 Pandemic: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: الأشقر، ضياء الدين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الشربجي، جميلة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 21
ISSN: 2789-7621
رقم MD: 1383617
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السلطات التنفيذية | الرعاية الصحية | جائحة كورونا "كوفيد-19" | الكوارث الطبيعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
جائحة كورونا | التقاضي عن بعد | الدفوع | وقف الخصومة | المساواة أمام الأعباء العامة | المناعة الجماعية | الظروف الاستثنائية | The Corona Pandemic | Remote Litigation | Defences | Cessation of Litigation | Equality before Public Burdens | Collective Immunity | Exceptional Circumstances
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: شكلت "جائحة كورونا" ظرفا استثنائيا مارست معه السلطة التنفيذية في دول عدة صلاحيات استثنائية لمواجهة هذه الجائحة، وخرجت معها السلطة التنفيذية عن القواعد القانونية الواجب احترامها، فقيدت حق التجمع وحرية ممارسة الشعائر الدينية، وكذلك قيدت الحق في التنقل. وكانت الغاية الأساسية من الخروج عن هذه القواعد حماية الصحة العامة للأفراد كون، العنصر البشري يشكل أساس الدولة، وحماية الصحة العامة للأفراد هي مبتغى السلطة التنفيذية دائما. ولكن قد تلحق السلطة التنفيذية أثناء ممارسة تدابيرها المكفولة دستوريا ضررا جسيما، قد يصيب أحد الأفراد، فلا بد من تعويضه، وتبني قاعدة التعويض على أساس المساواة أمام التكاليف والأعباء العامة. وقد تمارس السلطة التنفيذية تدابير عدة تؤثر من خلالها على السلطات العامة الأخرى، حيث اتخذت هذه السلطة في بعض الدول تدابير عدة تتعلق بوقف الخصومة القضائية، فيما كرست بعض الدول دور التقاضي الإلكتروني والمحاكمة عن بعد في ظل هذه الجائحة، وكذلك فعلت بعض الدول دور التصويت الإلكتروني في إطار عمل الهيئات المحلية.

The COVID-19 pandemic constituted an exceptional circumstance in which the Executive Authority exercised exceptional powers to confront this pandemic in several countries. In doing so, it may not comply with the legal rules that must be respected. Cases in point include restricting the right to assembly, freedom to practice religious rites and the right to movement. The main purpose was intended to protect the public health considering that People are the basis of the State. Nonetheless, the Executive Authority may cause serious harm to the individuals while exercising the constitutionally guaranteed measures. The individual must be compensated based on the equality before costs and public burdens. The Executive Power may also exercise several measures by which it affects other public authorities. In some States, it has taken several measures relating to the cessation of litigation, while some States dedicated the role of electronic litigation into practical terms during this pandemic. Other States activated The role of electronic voting in the work of local authorities.
ISSN: 2789-7621

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.