ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المحررات الإلكترونية:...>الوصف

المحررات الإلكترونية: إشكالية الدليل في المسائل التعاقدية

العنوان المترجم: Electronic Editors: The Problem of Evidence in Contractual Matters
المصدر: مجلة جامعة دمشق للعلوم القانونية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: المحمد، خالد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 298 - 362
ISSN: 2789-7621
رقم MD: 1383897
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المحررات الإلكترونية | العقود الإدارية | العقود الإلكترونية | المنازعات الإدارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحررات الإلكترونية | الكتابة الإلكترونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أدى وصول الإنترنت إلى تغيير عادات الناس عموما، بحيث يتم إجراء الكثير من التبادلات والعقود عبر الويب. إذ نجد اليوم على الإنترنت العديد من المواقع التي تتيح لنا إجراء عمليات شراء أو تأمين أو حتى بيع منتجاتنا. ويؤدي هذا النوع من النشاط إلى إبرام العقود الضرورية في جميع علاقات العمل. وبظهور الأجهزة الإلكترونية المتطورة وانتشار شبكة الإنترنت، أصبحت الحاجة ملحة إلى إيجاد قانون خاص بإبرام العقود الإدارية الإلكترونية، وإثباتها وتنفيذها؛ لأن النظام القانوني الخاص بالعقود التقليدية لم يعد كافيا لتنظيم هذا النوع الجديد من العقود، كما أن انتشار العقود الإلكترونية قد كان له دورا بارزا في تطوير النشاط الإداري للمرفق العام، بحيث اتجهت القوانين المقارنة بما فيها التوجيهات الأوروبية، وكذلك قانون العقود الإدارية الفرنسي، إلى النص على إمكانية إبرام العقود الإدارية بالوسائط الإلكترونية على شبكة الإنترنت. وعندما نتحدث عن عقد، يجب أن نفكر مليا في الدليل لإثبات هذا العقد، خاصة إذا أردنا تأكيد حقوقنا على شيء تم شراؤه أو بيعه، لذلك يصبح الإثبات على الإنترنت أمرا بالغ الأهمية. هذه هي الطريقة التي ظهرت بها الأدلة على الإنترنت، ولكن هل الدليل على الإنترنت مقبول حقا؟ إن منطق إثبات العقود المبرمة في العالم، "الحقيقي"، معروف والقانون المدني يتعامل مع هذه المسألة بجدية خاصة. لكن هل قواعد الإثبات على الإنترنت مشابهة لقواعد الإثبات المعمول بها في العالم "الحقيقي"؟ كيف يمكننا تقديم دليل على صفقة غير ملموسة ماديا من خلال تبادل الموافقات التي تمت عبر الشبكة؟ ما هي القيمة الإثباتية للكتابة الإلكترونية؟ وهل يؤدي التوقيع الإلكتروني وظائف. التوقيع بخط اليد وتحت أي شروط؟ لذا فإن مسألة التوقيع الإلكتروني هي واحدة من أكثر المشاكل إشكالية، لأنه كيف يمكننا التأكد من أن التوقيع الناتج هو في الواقع توقيع المتعهد؟ تشكل هذه الأسئلة، التي يحاول البحث الإجابة عليها، جوهر مشكلة الإثبات على الإنترنت، وتأمين التبادلات والاعتراف بالقيمة القانونية لأدوات المعاملات عبر الإنترنت، كونها من بين الأهداف الرئيسة التي تم السعي إليها منذ إطلاق هذا العالم الافتراضي الجديد.

L'arrivée d'Internet a relativement changé les habitudes des gens, de sorte que beaucoup d'échanges et de contrats se font à travers le réseau. Aujourd'hui, nous trouvons de nombreux sites sur Internet qui nous permettent d'acheter, d'assurer ou même de vendre nos produits. Ce type d'activité conduit à la conclusion des contrats nécessaires dans toutes les relations de travail. Avec le développement rapide de la technologie et la diffusion d'Internet, il est primordiale de trouver une loi organisant le formation des contrats administratifs électroniques et des méthodes pour les prouver et les mettre en oeuvre. Car le système juridique des contrats traditionnels ne suffit plus à réguler ce nouveau venu des contrats, et la mise en place des contrats électroniques a eu un rôle de premier plan dans le développement des travaux pour le service public. Les droits comparés, les directives européennes, ainsi que le droit administratif des contrats en France, tend à prévoir la possibilité de conclure des contrats administratifs via des médias électroniques sur Internet. Lorsque nous parlons d'un contrat, nous devons réfléchir attentivement aux preuves pour prouver ce contrat, surtout si nous voulons faire valoir nos droits sur quelque chose qui a été acheté ou vendu, donc la preuve sur Internet devient très importante. C'est ainsi que les preuves sont apparues sur Internet, mais les preuves en ligne sont-elles vraiment acceptables ? La logique de la preuve des contrats conclus dans le monde «réel» est bien connue et le droit civil prend cette question avec une sérosité. Mais les règles de preuve sur Internet sont-elles les mêmes que les règles de preuve applicables dans le monde «réel»? Comment pouvons-nous fournir la preuve d'un accord matériellement intangible grâce à un échange de consentements qui a eu lieu sur le réseau? Quelle est la valeur probante de l'écriture électronique? La signature électronique remplit-elle les fonctions d'une signature manuscrite et dans quelles conditions ? La question de la signature électronique est donc l'une des plus problématiques, car comment s'assurer que la signature qui en résulte est bien la signature de l’entrepreneur ? Ces questions, auxquelles la recherche tente de répondre, constituent le coeur du problème de la preuve sur Internet, sécurisant les échanges et reconnaissant la valeur juridique des outils de transaction en ligne, puisqu'elles font partie des principaux objectifs poursuivis depuis le lancement de ce nouveau monde virtuel.

The advent of the Internet has changed people's habits in general. A lot of exchanges and contracts are made over the web. Today, many websites on the Internet allow making purchases, insurance, or even selling products. This type of activity leads to the conclusion of contracts that are necessary in all employment relationships. With the emergence of advanced electronic devices and the spread of the Internet, there is an urgent need to create a law for concluding, proving, and implementing electronic administrative contracts because the legal system for traditional contracts is no longer sufficient to regulate this new type of contract. The proliferation of e-contracts has played a prominent role in developing the administrative activity of the public utility. Comparative laws, including European directives, as well as the French Code of Administrative Contracts, have tended to provide for the possibility of concluding administrative contracts through e-media on the Internet. When we talk about a contract, we should think carefully about the evidence to prove that contract, especially if we want to assert our rights over something bought or sold, so proving on the Internet becomes crucial. This is how the evidence appeared on the Internet, but is the evidence on the Internet really acceptable? The logic of proving contracts concluded in the “real” world is well known and civil law deals with this issue with utmost seriousness. But are the rules of evidence on the Internet similar to the rules of evidence applicable in the “real” world? How can we provide evidence of a physically intangible transaction through the exchange of consents made over the network? What is the probative value of electronic writing? Does an electronic signature perform the functions of a handwritten signature, and under what conditions? So the issue of e-signature is one of the most problematic issues because how can we make sure that the resulting signature is actually the signature of the contractor? These questions, which the research attempts to answer, form the core of the problem of proving on the Internet, securing exchanges, and recognising the legal value of online transaction tools, as they are among the main goals pursued since the launch of this new virtual world. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2789-7621

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.