| LEADER |
04826nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2135267 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 731932
|a Mohammed, Ahmed Soliman
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Using Statistical Approach to Derive Priority Weights in the Analytic Hierarchy Process with Application to Public Investment Allocation
|
| 246 |
|
|
|a استخدام منهجية إحصائية لحساب أوزان الأولوية ضمن أسلوب التحليل الهرمي مع التطبيق علي عملية تخصيص الاستثمارات العامة
|
| 260 |
|
|
|b معهد التخطيط القومي
|c 2023
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 31 - 53
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعد أسلوب التحليل الهرمي أحد أكثر الأساليب متعددة المعايير استخدامًا في حل المشاكل المتعلقة بعملية اتخاذ القرار؛ حيث يعتمد هذا الأسلوب على تقييمات صانعي القرار/ الخبراء حول مجموعة من البدائل المختلفة المراد اتخاذ قرار بشأنها استنادًا إلى عدد من المعايير المختلفة لاتخاذ أفضل قرار بشأن أولويات هذه البدائل وبالرغم من ذلك، فقد تم تعرض هذا الأسلوب لبعض الانتقادات نتيجة استخدام طريقة رياضية وهي طريقة المتجهات الذاتية لاشتقاق الأوزان ذات الأولوية حيث تتسم هذه الطريقة بأنها حتمية أو يقينية حيث لا يتم أخذ الخطأ في الأحكام في الاعتبار. لذا، تتمثل الأهداف الرئيسية لهذه الورقة أولاً في مناقشة استخدام أسلوب إحصائي للحصول على أوزان الأولوية بدلاً من طريقة المتجهات الذاتية، ثم تطبيق هذه الطريقة الإحصائية لتحديد أولويات التخصيص الإقليمي للاستثمار العام في مصر لتطبيق هذه المنهجية تم استخدام سبعة معايير في هذه الدراسة لتقييم سبعة بدائل (مناطق جغرافية)، حيث تم حساب أوزان الأولوية المحلية بالإضافة إلى الأخطاء القياسية لكل من المعايير وكذلك البدائل وفقاً لكل معيار من المعايير المستخدمة في التقييم، ثم في النهاية تم حساب أوزان الأولوية النهائية لكل بديل من البدائل لتحديد أولوياتها من حيث تخصيص الاستثمارات العامة في مصر. أظهرت النتائج النهائية أن مناطق صعيد مصر لها الأولوية القصوى لتخصيص الاستثمار مقارنة بالمناطق الأخرى.
|b The Analytic Hierarchy Process (AHP) is one of the most used multi-criteria techniques that can be used for decision-making problems; it depends on judgments of decision maker/expert about different alternatives using some criteria to make the best decision about these alternatives. However, the eigenvector method used for deriving the priorities in the AHP has been criticized due to its deterministic mechanism where the error in judgments is not taking into consideration. The main aims of this paper are first to discuss using of statistical method to obtain priority weights instead of the eigenvector method, and then apply this statistical method to define the priorities of regional allocation of public investment in Egypt. Seven criteria have been used in this study to judge seven alternatives (regions), where the local priority weights as well as their standard errors are calculated for the criteria and the alternatives with regard to the criteria, and then the final (global) priority weights are calculated for the alternatives. Final results of the application case revealed that regions of upper Egypt had the highest priority for investment allocation compared to the other regions.
|
| 653 |
|
|
|a الأساليب الإحصائية
|a صانعو القرار
|a حل المشكلات
|
| 692 |
|
|
|a اتخاذ القرار
|a أسلوب إحصائى
|a التحليل الهرمي
|a الاستثمارات العامة
|b Decision Making
|b Statistical Method
|b Analytic Hierarchy Process
|b Public Investments
|
| 773 |
|
|
|4 علم السكان
|6 Demography
|c 002
|e Egyptian Review of Development and Planning
|f Al-Maǧallaẗ al-Miṣriyyaẗ lil-Tanmiyyaẗ wa-al-Taẖṭīṭ
|l 001
|m مج31, ع1
|o 0481
|s المجلة المصرية للتنمية والتخطيط
|v 031
|x 1110-984X
|
| 856 |
|
|
|u 0481-031-001-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1383951
|d 1383951
|
