| LEADER |
07338nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2135803 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a الحجيمي، ياسين شريف انصيف
|g Al-Hujaimi, Yassin Sharif Ansif
|e مؤلف
|9 725055
|
| 245 |
|
|
|a السياسة الأمريكية تجاه إيران في عهد ترامب:
|b دراسة حالة
|
| 246 |
|
|
|a US Policy towards Iran in the era of Trump:
|b Case Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البصرة ومركز البحث وتطوير الموارد البشرية رماح
|c 2023
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 470 - 509
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر العلاقات الخارجية لأي دولة هي شكل من أشكال التواصل مع المنطقة والعالم وتوسع وتنوع الحالات الإيجابية التي تكسب الدولة قدرة أكبر على المناورة، خاصة في حالات الأزمات والظروف الاستثنائية، وفي هذا البحث تم الحديث عن العلاقات الأمريكية الإيرانية التي بدأت في منتصف الطريق في القرن التاسع عشر، مع توجه الولايات المتحدة إلى المنطقة، ولا سيما منطقة الخليج العربي والمنطقة الخاضعة للسيطرة العثمانية بأكملها، ويعود بداية طموح إيران لتأسيس الطاقة النووية إلى منتصف القرن الماضي، وكانت الولايات المتحدة الداعم الأول للبرنامج وأكبر مساهم فيه، وفي إطار طموحات إيران لتعزيز دورها الإقليمي، سعت إلى الحصول على الطاقة النووية، في وقت شاه وما بعده. كان الهدف الإيراني هو تعزيز قوتها الإقليمية في منطقة تنتشر فيها الأسلحة النووية، إذا كانت أزمة البرنامج النووي الإيراني هو الأكثر وضوحا في تطور العلاقات الأمريكية الإيرانية، أو كانت الجزء المفتوح من المشكلة، مجموعة من والمتغيرات الدولية وقد لعبت دورا مؤثرا في تحديد اتجاه هذه العلاقات، في عام 1957، تم توقيع أول اتفاقية نووية بين إيران والولايات المتحدة في إطار برنامج "الذرة مقابل السلام" الذي أطلقه الرئيس دوايت أيزنهاور عام 1953، على الرغم من تعقيد العلاقات الدولية وطبيعة العلاقات الأمريكية مع إيران واتساع أبعادها، على السطح دائما قضية الملف النووي الإيراني واتهام الإدارة الأمريكية لإيران بأنها تعمل على تصنيع أسلحة نووية لترهيب العالم والدول المجاورة، فكيف الحال مع الهند وباكستان وروسيا والصين الشعبية، وتكمن مشكلة البحث في أن السياسة الأمريكية تجاه إيران شهدت عموما حالات من المد والجزر منذ الثورة الإسلامية في إيران، وغالبا كانت تتسم بالتوتر وعدم التطبيع، لاختلاف النهج السياسي الذي مشت عليه الثورة الإسلامية في إيران، والذي يتقاطع مع النهج الأمريكي في المنطقة عموما، وأخيرا فإن من أهم النتائج التي توصل إليها البحث يبقى مستقبل السياسة الأمريكية إزاء إيران مفتوح النهايات على أساس أن سياسة طرفي العلاقة تنذر بالكثير من المفاجآت وما الحراك السياسي الأمريكي الرامي إلى تقويض الوجود الإيراني-بحسب وجهة النظر الأمريكية.
|b The foreign relations of any country is a form of communication with the region and the world and the expansion and diversity of positive cases that give the country a greater ability to maneuver, especially in eases of crises and exceptional circumstances, and in this research it was talked about the American-Iranian relations that began in the middle of the road in the nineteenth century, with the United States heading to the region, especially the Persian Gulf region and the entire region under Ottoman control, and the beginning of Iran's ambition to establish nuclear energy dates back to the middle of the last century, and the United States was the first supporter of the program and the largest contributor to it, and within the framework of Iran's ambitions to enhance its regional role, it sought to get Nuclear Power, in the Shah's Time and Beyond. The Iranian goal was to strengthen its regional power in a region where nuclear weapons are spread, if the crisis of the Iranian nuclear program was the most obvious in the development of US-Iranian relations, or it was the open part of the problem, a set of international variables and it played an influential role in determining the direction of these relations, In 1957, the first nuclear agreement was signed between Iran and the United States within the framework of the "Atoms for Peace" program launched by President Dwight Eisenhower in 1953. Despite the complexity of international relations and the nature and breadth of American relations with Iran, the issue of the Iranian nuclear file has always surfaced, And accusing the American administration of Iran that it is working to manufacture nuclear weapons to intimidate the world and neighboring countries, so how is the case with India, Pakistan, Russia and popular China, and the research problem lies in the fact that the American policy towards Iran has generally witnessed cases of ebbs and flows since the Islamic revolution in Iran, and it was often characterized by tension and lack of Normalization, due to the difference in the political approach on which the Islamic revolution in Iran walked, and which intersects with the American approach in region in general. The American political movement aimed at undermining the Iranian presence- according to the American point of view.
|
| 653 |
|
|
|a العلاقات الخارجية
|a السياسة الأمريكية
|a العلاقات الأمريكية-الإيرانية
|a دونالد ترامب، رئيس أمريكا
|
| 692 |
|
|
|a السياسة الخارجية الأمريكية
|a علاقات إيران
|a عهد دونالد ترامب
|b US Foreign Policy
|b Iran Relations
|b Donald Trump Era
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 019
|e The International Journal Research in Educational and Human Sciences, Arts and Languages
|l 026
|m ع26
|o 2143
|s المجلة الدولية أبحاث في العلوم التربوية والإنسانية والآداب واللغات
|v 000
|x 2708-4663
|
| 856 |
|
|
|u 2143-000-026-019.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1384554
|d 1384554
|
