ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المناظرات النحوية في مجالس الح...>الوصف

المناظرات النحوية في مجالس الحكم: دراسة في ضوء مبدأ التأدب

العنوان بلغة أخرى: Grammatical Debates in Places of Judgment: Study According to the Principle of Politeness
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: المناع، عرفات فيصل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الصفحات: 1970 - 1995
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1384665
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
المناظرات النحوية | مبدأ التأدب | مجالس الحكم | النحاة العرب | تحليل الخطاب
كلمات المؤلف المفتاحية:
المناظرة | المناظرة النحوية | ربين لاكوف | التأدب | Debate | Grammatical Debate | Robin Lakoff | Politeness
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يحاول هذا البحث أن يختبر فرضية مؤداها: إن المتناظرين يتأدبون فيما بينهم ما داموا في مجلس الحكم، أو في حضرة أصحاب القرار؛ لأنهم يعون جيدا أن كل ملفوظ إما أن يعود عليهم برضا الحاكم أو بسخطه، فهم لا يحسبون حساب من يناظرون فحسب- وهذا له ما له من احترام وتقدير- بل يضعون نصب أعينهم أن المناظرة تتم بين يدي أصحاب السلطة، فالتأدب- على هذا- يأتي من ناحيتين: الأولى طبيعية، وتوجد في أغلب النصوص، ويمكن خرقها إذا ما استدعى الأمر ذلك، وهي التأدب مع المناظر، وأما الناحية الثانية التي يراعى فيها التأدب- ويؤدي خرقه إلى العقوبة- فتتمثل في مراعاة صاحب السلطة الذي عقدت المناظرة في حضرته، من هنا جاءت فكرة الكتابة في موضوع: (المناظرات النحوية في مجالس الحكم- دراسة في ضوء مبدأ التأدب).

This study attempts to test a hypothesis saying that the debaters speak and behave politely with each other since they are in the presence of an authority figure. To elaborate, they are fully aware of their words and circumstances of their words when being uttered in the presence of an authority figure– they may please or displease them, depending on the expression itself and the way it is uttered in such a counsel. Not only do they consider those who debate them, but also the prestige of the place and the presence of authority figures in the counsel converted. As such, politeness is of two kinds: typical and atypical. The first type, to begin with, is between the debaters and can be flouted by any debater if the situation requires this. The second type, however, is due to the presence of those in power, therefore, any flouting of the maxim of politeness may well lead to a kind of punishment. This study pays extra attention to the second type, i.e. politeness created by the dint of the prestige of the place and the presence of an authority figure in the counsel converted.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.