ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مذهب عبدالله بن مسعود من مذاهب التشريك في ميراث الجد مع صنف الجد الإخوة "الاتفاق والاختلاف": دراسة فقهية مقارنة مع القوانين العربية

العنوان بلغة أخرى: The Doctrine of Abdullah bin Masoud from the Doctrines of Associating the Inheritance of the Grandfather with the Category of Brothers
المصدر: مجلة جامعة الخليل للبحوث - العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الخليل
المؤلف الرئيسي: استيتي، مهند فؤاد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 202 - 228
ISSN: 2074-4773
رقم MD: 1384723
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
فقة الميراث | ميراث الجد | ميراث الجد مع الإخوة والأخوات | المقاسمة | The Jurisprudence of Inheritance | The Inheritance of the Grandfather | The Inheritance of the Grandfather with Full and Half Brothers and Sisters
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى تفصيل مذهب الصحابي الجليل عبد الله بن مسعود رضي الله عنه فيما يتعلق بمسألة ميراث الجد مع الإخوة والأخوات الأشقاء ولأب، وتمييز آرائه عن باقي المذاهب المشهورة القائلة بالتشريك بين الجد والإخوة والأخوات الأشقاء ولأب. وتكمن مشكلة البحث في عدم شهرة الحديث عن مذهب عبد الله بن مسعود في كتب الفقهاء. وقد تكون البحث من تمهيد وثلاثة مباحث جاء التمهيد في خلاف الصحابة في ميراث الجد مع صنف الإخوة، والمبحث الأول في توافق عبد الله بن مسعود مع مذهب زيد بن ثابت، والثاني في توافق عبد الله بن مسعود مع مذهب على بن أبي طالب، والثالث فيما جاء في القوانين العربية. وقد اعتمدت في هذه المباحث على المنهجية العلمية القائمة على الاستقراء والوصف والتحليل. وقد خلص البحث إلى عدة نتائج وتوصيات، ومنها أن مذهب عبد الله بن مسعود هو حاضر في التشريعات القانونية من غير إشارة من الشراح أو المذكرات التفسيرية للقوانين، مع ضرورة إعادة النظر في النص القانوني المصري ومن أخذ به.

This paper aims to detail the juristic opinion of the great companion Abdullah bin Masoud, may God be pleased with him, with regards to the issue of the inheritance of the grandfather that is divided among full and half brothers and sisters, and to distinguish his opinion from the rest of the well-known opinions that discuss the same matter. The research problem lies in the lack of popularity of hadith on the opinion of Abdullah bin Masoud in the books of jurists. The paper consists of a preface and three chapters. The preface discusses the disagreement amongst the companions regarding the inheritance of the grandfather to the class of brothers. The first chapter covers the agreement between Abdullah bin Masoud's opinion and that of Zaid bin Thabit. The second explains the agreement between Abdullah bin Masoud's opinion and that of Ali bin Abi Talib. The third clarifies what is enacted Arab legislation. The examination of the rules mentioned in this paper is based on induction, description, and analysis methods. The paper concludes with several results and recommendations, such as that the juristic opinion of Abdullah bin Masoud is present in the legal legislation without a reference from the commentators or explanatory notes to that opinion. Also, there is a greater need to reconsider the Egyptian legislation and other legislation that adopted what is in it for reasons explained in due course.

ISSN: 2074-4773