العنوان بلغة أخرى: |
Exposure of the Deviation in Perspective and Blunders of Exposition in the Book the True Nature of Imposture Fully Display'd in the life of Mahomet La vie de Mohamet où l’ondécouvreamplement la verité de l’imposture |
---|---|
المصدر: | مجلة دراسات استشراقية |
الناشر: | العتبة العباسية المقدسة - المركز الاسلامي للدراسات الاستراتيجية |
المؤلف الرئيسي: | سعد الله، مكي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Saad Allah, Maki |
المجلد/العدد: | ع34 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1444 |
الشهر: | ربيع |
الصفحات: | 196 - 224 |
DOI: |
10.35518/1401-000-034-008 |
ISSN: |
2409-1928 |
رقم MD: | 1384772 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
همفري بريدو | الدجل | محمد صلى الله عليه وسلم | التدليس | التشويه | السيرة النبوية | Muhammad | Prophetic Biography | Humphrey Prideaux | Imposture | Deceit | Distortion
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يقدم المستشرق الإنجليزي هامفري بريدو رؤيته ومقاربته للسيرة النبوية، مستندا على مرجعيات تزخر بها المكتبة الاستشراقية الغربية وكتابات القرن السابع عشر التي تنكر النبوة والوحي والمقدس. وقد صادف كتابه صدور مصنفات عديدة تتناول فكرة الدجل (L'imposture) التي كرستها الرؤى العلمانية والمادية واعتبرت كل الرسالات الإلهية تدليسا واحتيالا على العقلانية ومناهج البحث العلمي. وقد سقط واضع الكتاب في مغالطات تاريخية كبيرة، تمثلت في تزوير الحقائق التاريخية، بالإضافة إلى هيمنة وسيطرة سلطة التحيز المباشر والفاضح لأيديولوجيا عدائية، لتحقيق وإنجاز رسالة محددة، هدفها تشويه الرسالة الإسلامية ونبيها صلى الله عليه وسلم. وساهم الجهل بآليات التأويل ومناهج التحليل العلمي الموضوعي في كشف مزالق التفسير والقراءة للمشاهد والمواقف، التي عجز الكاتب عن إدراكها؛ لارتباطها بالمعتقد الإيماني الإسلامي واختلافها مع المرويات والسرديات التي سادت الفكر الكنسي الأوروبي عبر مساره الطويل. يسعى البحث إلى كشف المغالاة والمغالطات التي جاءت في مضمون الكتاب باستخدام منهج النقد الثقافي الذي يعتمد وسائل البحث الأكاديمية بعيدا عن الانطباعية والأهواء الذاتية، مدعما أحكامه بالأدلة التاريخية والحجة والبرهان العلمي. The seventeenth-century English orientalist Humphrey Prideaux presented his viewpoint and approach toward the Prophetic biography by relying on references which were rife in the Western orientalist library and on writings of the seventeenth century which deny revelation, prophecy and the sacred. Prideaux's book was contemporaneous to the publication of many works which dealt with the concept of “imposture”. This concept was established by secular and material ideologues which considered all divine messages to be fraudulent and deceptive of reason and the methodologies of academic research. Prideaux committed many major fallacies in his book by his distortion of historical facts. He displayed a direct and obvious bias to a hostile ideology in order to fulfill the aim of distorting the Islamic Message and the image of Prophet Muhammad (Peace be upon him). Prideaux's ignorance of the mechanisms of interpretation and the methodologies of objective scholarly analysis aid in exposing the blunders he committed when explaining events and stances, which he failed in comprehending due to their connection to Islamic doctrine and difference from the accounts which dominated European church thought throughout its long history. This essay strives to expose the exaggeration and fallacies which are present in Prideaux's book by utilizing the methodology of cultural criticism which relies on the tools of academic research which are far removed from personal opinions and are supported by historical evidence, reasoning and scientific proof. |
---|---|
ISSN: |
2409-1928 |